Ну что, сынок, помогли тебе твои тесты ДНК?
Не совсем батька, кажется я больше похож на почтальона.
(с) современная семья
Не совсем батька, кажется я больше похож на почтальона.
(с) современная семья
В одном случае лживая сука, на которую нельзя положиться. А в другом - просто мать двоих детей, которых ему не навязывали в дети обманом. Скорее всего даже порядочная.
Давным-давно я была юна, глупа и верила в любовь и верность. Вышла замуж, родила, и розовые очки разбились стёклами внутрь: муж начал изменять почти сразу, как я оказалась зависимой финансово от него в декрете.
Уйти я не могла, но выводы сделала. Ребёнку не было и года, как я начала развиваться с сфере консалтинга и двигаться в сторону своего дела.
Муж тем временем пошёл в айти, тоже пахал. Измены закончились после скандала, между нами наступило что-то вроде холодной войны или водного перемирия, как у Киплинга. Нужно было растить дочь и выживать.
Прошло время "под сорокет", я уже вышла на доход 200-300+, муж стал зарабатывать чуть больше, дочь подросла. Я съехала и начала поиск другого мужчины. А мир уже изменился)))
Оказалось, что большинство мужчин остались на уровне зарплаты 40-50 и не хотят дальше двигаться. Что таким не нужно столько секса, сколько нужно мне и тем более разнообразие и качество в этом вопросе. Что им нравится моя внешность, фин независимость, но они почему-то ждут, что я встану у плиты и буду одна заниматься бытом. А он мне что? – писечку. Причём именно такие персонажи бухают, жалуются на государство и бывших жён. Сами же считают, что их алименты это пиздец как много и "бабы" их поимели. Ноют, ненавидят успешных людей, придерживаются норм домостроя, не читают ничего, кроме мемов и делят женщин не святых и шлюх.
Есть хорошие мужчины, конечно есть, но они ищут только любовницу на стороне, чтобы не делить имущество и бизнес. Логично. Понимаю. Мало у кого жена обрела самостоятельность, поэтому у них такой негласный договор: она терпит любовниц, а он не теряет при разводе заработанное.
В общем, реальность оказалась "такова и никакова другова", как говорит мой фин аналитик))
А я, пожив свободной жизнью.. вернулась к мужу)) он, надо отдать ему должное, весьма обрадовался, начал сильно стараться, раскрываться с хорошей стороны. Мы многое проговорили и поняли, как в фильме "Любовь и голуби", когда, только расставшись и сравнив, можно научиться ценить своё, родное.
Мы оба любим спорт и следим за внешностью. Оба хорошо зарабатываем и не пьём вообще. Постоянно учимся и стараемся развиваться каждый в своём деле. И мы оба оказались лучшим вариантом друг для друга в итоге. Так тоже бывает)
Я стараюсь донести до людей информацию понятным способом, для этого я использую различные варианты:
Мне вот эти все товарищи с тестами ДНК сейчас очень сильно напоминают оперов, которые лечат какого нибудь незадачливого васю, чтобы повесить на него что то: да ты вот здесь подпиши, и домой пойдешь уже, да кому ты нужен, да не бойся, ты ни в чем же не виноват, это просто формальность, эта подпись вообще ничего не значит, мы на твоей стороне же всё понимаем, разберемся, ты же ни в чем не виноват. Вот здесь еще подпиши.
А тупые непуганные васи поддакивают - да, действительно, какая разница, от моей подписи же ничего,в принципе, не зависит, сейчас домой уже пойду, опера то на моей стороне, я же ничего не сделал, сейчас разберутся и отпустят.
Предвижу возмущение некоторой части наших читателей, в особенности женщин. Как-то укоренилось в нашем обществе, иметь по этой теме вольное мнение. Какая разница, кто отец ребенка? Чей бы бычок ни прыгал, дитятко наше. Главное, не кто родил, а кто воспитал.
И многие другие поговорки и отговорки, касающиеся одной из самой важных тем в нашей жизни. Мы жили, замалчивая данную тему многие десятилетия. Хотя и декларировали семейные ценности, высокие моральные устои и т.д. Но защищены ли мужчины по закону от действий женщин, касательно отцовства?
Нет! Абсолютно нет. Если мы, как страна, позиционируем себя единственным местом в мире, заявляющем о семейных ценностях и тем более моральных, нам нужно поправить и закон в этом отношении. Времена свободной, интимной жизни в духе американских ценностей уже закончились.
Я думаю, не стоит проводить всеобщее обследование на ДНК совместимость детей и их родителей, которые уже выписаны из роддомов. А вот после информирования населения, что скажем, с 2026 года во всех роддомах будет введен обязательный ДНК-тест отцовства, вводить этот закон нужно обязательно.
Это даст большую ценность семейным отношениям, уверенность отцов, что они растят своих детей. У нас по закону есть ответственность за "автоподставы", а вот за "заместителей мужей" женщина никакой ответственности не несет. Закон полностью на ее стороне.
После введения этого закона, уверен, разгульная жизнь некоторого количества семейных пар прекратится. И это поставит в моральные рамки не только женщин, которые могут родить ребенка от понравившегося соседа, не своего мужа. Но и мужчин, которые от женщин на стороне уже не будут получать радушный прием.
Считаю, что в случае рождения ребенка не в семье, стоит внести ответственность и к тому мужчине, который оказался как бы в стороне. Где справедливость, если мужчина надеется на продолжение своего рода, а ему приготовили вот такой сюрприз? Да еще он должен платить алименты в случае развода.
Надо поднять роль семьи в нашей стране не просто декларациями, а реальными действиями. Потому что, как ни старайся замалчивать это, но морально-этическая и законная основа в семейных отношениях должна главенствовать. С такой малости и начнется возрождение ценности семьи и рождаемость в нашей стране.
Семья не игра в вольности. Это ответственность, полная: женщины перед мужчиной и мужчины перед женщиной. И закон должен это закрепить в семейных правах. Как думаете, друзья?
Мужик не может иметь детей, жена залетела специально от другого, чтобы был ребенок в семье. Развелся, сошелся с бабой у которой двое чужих детей. Живут счастливо, воспитывает их.
И речь пойдёт отнюдь не о домашнем насилии.
Брак обречен на крах в том случае, если мужчина изначально добивался женщины.
И поверьте, этот вариант проигрышный и для той и другой стороны, и для женщины и для мужчины.
Почему и как?
На начальных порах, разумеется, проигрывает мужчина. Ему приходится тратить свое время и деньги, чтобы заслужить внимание пассии. Но он чувствует себя охотником. Для него женщина - добыча. Однако женщине это не в домек, она хочет чувствовать себя желанной и недоступной. Хотя по факту является будущей жертвой, когда охотник в итоге победит.
После того как трофей приобретен, у мужчины пропадает азарт и интерес к этой женщине. Он начинает еë винить в том, что ему пришлось угрохать столько сил и средств, чтобы заполучить еë. Винить может не в слух, но сердцем. Однако обиды накапливаются. Высказываются не сразу, так как добыча еще привыкшая к вольной жизни, может упорхнуть. Затем крылышки атрофируются и птичка уже не может так просто улететь (Например, появившиеся дети или же утрата способности самостоятельно зарабатывать деньги, деградация карьерных навыков, потребность в жилье, если нет собствтенноного). Иными словами, крылышки у птички оказываются обрезанными.
В это время, мужчина руководствуясь своей хищнической натурой, может узреть другую добычу, у него уже есть дома трофей, однако этот трофей уже наскучил и хочется новых подвигов, итого, охотник начинает изменять жене или уходит из семьи. В первом случае, женщине порой приходится закрывать глаза на измены.
Хочу донести мысль всем девушкам, которые считают, что если их добивается мужчина, то это почетно для их статуса. Так вот - ничего подобного, вы просто мишень. И в лучшем случае для себя, вы можете использовать мужика, который ухаживает за вами.
И тут сразу же вопрос к таким мужикам, где ваша гордость? Это унизительно пресмыкаться перед кем-то.
Настоящие и крепкие отношения строятся на сознательном желании мужчины и женщины быть вместе. Если вам мужчина пришел отказ, но вы не признаете его, то вы превращаетесь в охотника, при том не факт, что в удачливого (с.м. истории с френдозной), а женщина превращается в потенциальную добычу