Референдум и ОДКБ
Вопрос, если референдум там пройдёт успешно, а он пройдет успешно .
То в состав России войдут новые территории, то что будет делать ОДКБ, так как по факту война будет на территории России?
Вопрос, если референдум там пройдёт успешно, а он пройдет успешно .
То в состав России войдут новые территории, то что будет делать ОДКБ, так как по факту война будет на территории России?
Мнение белорусского политолога Валерия Карбалевича о встреча лидеров ОДКБ 16 мая 2022г.
Валерий Карбалевич (1955 г. р.) — историк, политолог, политический аналитик и эксперт независимого аналитического центра «Стратегия» (Минск). Сфера интересов: политическая система Беларуси, вопросы гражданского общества, внешней политики и политики безопасности. Регулярно выступает в роли аналитика для СМИ. Автор книги «Александр Лукашенко. Политический портрет», лауреат премии Герда Буцериуса (2012) за вклад в развитие свободной прессы в Восточной Европе. В июле 2021 года он был вынужден покинуть Беларусь из-за государственных репрессий в отношении независимых СМИ.
Встреча лидеров ОДКБ ознаменовала серьезный провал внешней политики России. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.
Нельзя лечить свои болезни чужим здоровьем.
Александр Солженицын
Саммит ОДКБ
Война России против Украины продолжается уже почти три месяца. Событие, вызвавшее международное землетрясение. На это отреагировали ООН, различные международные организации (спортивные и т. д.), и только ОДКБ, военно-политический союз, созданный РФ, промолчал. Лукашенко по этому поводу возмущался, утверждал, что Украина первой напала на Беларусь и Россию, поэтому, согласно Уставу ОДКБ, на помощь «жертвам агрессии» должны были прийти другие члены организации. Он публично призвал союзников собраться и серьезно поговорить. И действительно, долгое молчание ОДКБ стало слишком громким и заметным.
Возможно, это молчание длилось бы и дальше, если бы не подоспел юбилей создания организации – 30 лет. Поэтому пришлось к круглой дате собраться, совершить необходимый ритуал, принять какое-то заявление.
И тут выявилось разночтение относительно самого формата мероприятия. Видимо, даже этот вопрос вызвал споры. Как его назвать? На сайте ОДКБ мероприятие 16 мая названо «встречей лидеров государств – членов ОДКБ», посвященной юбилею. А торжественная встреча не предусматривает какой-то официальной повестки дня, принятия соответствующих решений. На сайте Лукашенко мероприятие называется «саммитом ОДКБ». А принятый по итогам заседания документ получил название «Заявление Совета коллективной безопасности ОДКБ». Таким образом, вопрос – что это было? – так и остался открытым.
Весьма показательными были выступления руководителей государств-членов ОДКБ. Путин говорил о вероломном Западе, США, «нацистской» Украине. Он осторожно отметил «важность самой тесной координации между участниками ОДКБ в сфере внешней политики, согласованных действий в ООН и на других многосторонних площадках».
Лукашенко вслед за Путиным не только стремился переориентировать ОДКБ в организацию, противостоящую НАТО, превратить ее в Анти-Запад, но и перешел прямо к упрекам в адрес союзников:
«Однако можно ли сегодня утверждать, что мы в нашей Организации вместе и все так же связаны узами солидарности и поддержки. Как показывают последние события, с нашей точки зрения (может, я ошибаюсь), похоже, нет. Чего только стоит запрет отдельными партнерами по ОДКБ полетов к ним самолетов национальных авиакомпаний других государств – членов этой Организации. На фоне жесточайшего, оголтелого санкционного прессинга со стороны консолидированного Запада постулаты единства и солидарности срабатывают далеко не всегда. Это видно, к сожалению, по голосованию в международных организациях. С молчаливого согласия наших партнеров Беларусь и Россия вопреки всем законам международной жизни по прихоти Запада шельмуются и исключаются из международных организаций».
А что ответили лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Армении на этот боевой клич союзников? С точки зрения пожеланий Путина и Лукашенко – ничего. А в ответ – тишина. Коварное НАТО, «нацистскую» Украину не заметили, говорили о своём. Руководители государств Центральной Азии рассказывали о потенциальной угрозе со стороны Афганистана. Армянский лидер Никол Пашинян, как всегда, вспомнил о своем конфликте с Азербайджаном. И в итоговом заявлении ничего не сказано о политической поддержке России и Беларуси в противостоянии с Украиной и Западом.
И это молчание очень красноречиво. Оно демонстрирует серьезный провал российской внешней политики. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.
После войны России с Грузией в 2008 году и после захвата Россией Крыма и Донбасса в 2014 г. позиция ОДКБ была осторожной, но более пророссийской. Сейчас ситуация другая. Члены ОДКБ не пошли в поддержке России вслед за Беларусью. И тому есть ряд причин.
Во-первых, Путин перед нападением на Украину констатировал, что не признает результаты распада СССР, границы, которые были зафиксированы в 1991 году. И заявляет о своем историческом, моральном, а значит, и политическом праве подвергнуть ревизии, пересмотреть то, что он неоднократно называл «геополитической катастрофой». Президент России считает, что пора восстановить справедливость, вернуть русские земли на историческую родину. Поэтому лидеры других постсоветских государств боятся повторить судьбу Украины.
Кроме того, беспрецедентно решительные и жесткие санкции Запада против России имели два последствия. С одной стороны, постсоветские страны боятся ссориться с Западом, который продемонстрировал силу. Никто не хочет подвергаться санкциям.
С другой стороны, санкции сильно ослабляют Россию. Теперь она не может быть полноценным покровителем, спонсором и гарантом безопасности государств-членов ОДКБ. Его участникам нужно искать другие варианты.
После саммита ОДКБ состоялась встреча Лукашенко с Путиным. Обсуждали тему совместного преодоления последствий санкций. Вроде бы договорились об импортозамещении и перевалке белорусских грузов в портах России. Вопросы не новые, обсуждаются не в первый раз. Но Путин не любит заниматься такой мелочевкой, рутиной, поэтому вряд ли стороны договорились о чем-то конкретном.
Милитаристские игры
Обсуждалась на встрече Лукашенко с Путиным и тема сотрудничества в сфере оборонно-промышленного комплекса.
Еще 10 мая Лукашенко неожиданно начал хвастаться, что в Беларуси вскоре появятся ракеты, которые будут «видеть до Берлина». Но его заявления на эту тему очень противоречивы.
Сначала он говорит, что Россия поможет Беларуси в создании собственных ракет – аналога «Искандеров». И это будто бы уже случится к концу нынешнего года.
Затем он заявляет, что Москва согласилась оставить ракетные комплексы С-400 в Беларуси. То есть можно предположить, что это будет российское вооружение, размещенное на белорусской территории?
А потом говорит: «Я договорился с россиянами, что мы покупаем у них «Искандеры». Они выводиться из Беларуси не будут».
19 мая Лукашенко, во время встречи с губернатором Нижегородской области России, заявил об этом как о свершившемся факте:
«Мы договорились с Путиным. Мы купили у вас нужное нам количество этих «Искандеров», С-400, вооружили нашу армию».
То есть 10 мая еще только собирались купить «Искандеры», а 19 мая уже купили их. Когда успели? Ориентировочная стоимость четырех комплексов «Искандер» составляет от 70 до 100 миллионов долларов. Есть ли такие деньги в бюджете? Кроме того, эти комплексы на Донбассе нужны самой России.
И еще вопрос: зачем покупать у России «Искандеры», если к концу года будут созданы собственные подобные ракеты?
Во всех этих заявлениях большой элемент блефа. Но давно известно, кто единственный человек в Беларуси, который не отвечает за свои слова. Своими противоречивыми высказываниями о ракетах он запутался сам и запутал всех.
Думаю, главный смысл всех этих словесных пассажей состоит в том, чтобы напугать Запад, применять излюбленную тактику шантажа. Дескать, если не хотите по-хорошему начать диалог, отменить санкции, то будет по-плохому. Летом и осенью прошлого года Лукашенко шантажировал западных соседей мигрантами, сейчас – ракетами.
В этом же логическом ряду следует рассматривать информацию о начале второго этапа проверки сил быстрого реагирования. В рамках этой кампании проходит проверка сил территориальной обороны. 430 человек из запаса призваны на военную службу.
Кроме всего прочего, такие милитаристские игры должны помочь России отвлечь часть украинских войск на север для нейтрализации потенциальной угрозы со стороны Беларуси. Это такая компенсация Кремлю за неучастие белорусских войск в войне в Украине.
Переход к тоталитаризму
В последнее время в Беларуси политические репрессии распространяются на сферу культуры, духовной жизни общества. Идет погром независимых книжных издательств и книжных магазинов. В день открытия из магазина «Кнігаўка» изъяли 200 книг, а его владельца Андрея Янушкевича задержали. В стране запрещена продажа романа Джорджа Оруэлла «1984». Роман Ольгерда Бахаревича «Собаки Европы» был признан «экстремистским материалом». В Гродно на следующий день после открытия закрылась художественная выставка станковой скульптуры. И многие другие факты подобного рода.
Война с книгами, культурой, борьба с инакомыслием (людей сажают в тюрьмы за подписку на независимые СМИ, объявляют их «экстремистскими»), контроль над духовной жизнью граждан и общества в целом — это явные признаки тоталитаризма. Ведь при авторитарном режиме в принципе запрещена только борьба за реальную власть. Все остальное разрешено.
Протесты 2020 года резко изменили всю парадигму развития страны. Поддержание социального статус-кво стало невозможным. Власть встала перед дилеммой: либо подстраиваться под запросы общества, начинать реформы, либо пытаться заставить общество подстраиваться под нужды режима.
Лукашенко ни секунды не колебался, однозначно выбрал второй вариант. Для этого использовалось неприкрытое насилие как единственный и универсальный способ решения всех проблем.
И нельзя сказать, что режим в этом плане не преуспевает. Недовольных массово вытесняют из страны. Растет число потребителей государственных СМИ, что постепенно влияет на общественные настроения.
Так что тоталитаризм в ХХІ веке возвращается, хотя и в новом виде.
20 мая 2022 г.
https://www.sn-plus.com/2022/05/21/valerij-karbalevich-odino...
Пригласите их в ОДКБ! Их не одна сука не тронет! Кто нибудь предлагал? Хотят гарантии безопасности-вот Вам нате. Зашибись- гарантии безопасности руками на границе машут, а ничем толком не помогают.
ОДКБ! Чем тебе не гарантии?
UPD уточнение, полная версия #comment_225024263
Довольно любопытный ход событий, если пронаблюдать их хронологию и последовательность.
Захват талибами Афганистана оказался столь стремительным, что правительства США и многих других стран НАТО, включая её генерального секретаря, долго приходили в себя от удивления и, мемля, пытались оправдываться перед журналистами на пресс-конференциях.
Вместе с тем буквально за пару дней до всех этих неожиданных событий Россия провела колоссального масштаба учения СОВМЕСТНО С ТАДЖИКИСТАНОМ И УЗБЕКИСТАНОМ (не случайно!), которые внешне и имели вид очередных учений, но были целиком нацелены на широкомасштабные боевые действия в области таджикско-афганской границы.
Встаёт вопрос: не было ли известно России то, что оказалось для НАТО неожиданностью?
Любопытно, что никакие другие страны ОДКБ не были привлечены к участию в этих учениях.
Тут также не лишним будет вспомнить, что весь северо-восточный Афганистан заселён не пуштунами, из которых основная часть талибов, а таджиками. Точно так же весь северо-западный Афганистан заселён узбеками.
Прилагаемое видео показывает циклопический размах этих совместных российско-таджикско-узбекских учений, совпадение интересов этих трёх стран ОДКБ и не может остаться незамеченным и то, что подобная совместность действий этих трёх стран разительно напоминает СССР и Российскую Империю, когда весь этот регион был одной страной.
Подобные учения лишь ещё один шаг в сторону сплочения региона под эгидой России и в противовес внешним противникам, которые для каждой из этих бывших республик СССР стали одинаковыми.
Любопытно и то, что в Ташкенте пару лет назад открылся... филиал МГИМО. А МГИМО - это не только ведущий вуз России по подготовке политических и дипломатических кадров, но и заведение, подчиняющееся не Министерству образования, а МИД России. Не стоит недооценивать данное событие, показывающее, что Россия вернулась в Среднюю Азию со всей полноценностью: не только экономически, не только военно, но создала и "кузнецу кадров", которые, сформированные из местных, будут мыслить пророссийски и работать над укреплением региона под российским руководством. Подобным, кстати, там давно пытается заниматься Турция, создавая сети школ с пантюркистским уклоном и идеологией.
Теперь Россией этому создан мощный противовес и не в виде школы, а в виде вуза, которые стремительно становится престижнейшим вузом Узбекистана.
В дополнение к видео с совместными манёврами любопытно посмотреть и речь министра иностранных дел Лаврова на церемонии вручения первых дипломов ташкентского филиала МГИМО: https://www.youtube.com/watch?v=bjoOF9qAvUw
Ввиду постоянного ухудшения ситуации в Афганистане, Россия вместе с государствами Центральной Азии серьезно обеспокоилась будущим состоянием региона. Вызывает опасение в первую очередь наличие обширных границ с Афганистаном у Таджикистана и Туркменистана. И если первый входит в ОДКБ, имеет у себя на территории российскую 201-ю базу, регулярно получает военную помощь и участвует в совместных учениях, то Туркменистан оказывается предоставленным самим себе.
На этой почве, у многих возникает странная иллюзия того, что вечно почитаемый «нейтралитет», проповедуемый в Туркменистане едва ли не на одном уровне с культом Бердымухаммедова и нормами Ислама, поможет туркменам сохранить ситуацию под контролем в том случае, если афганские талибы решат нарушить обещания политического офиса Талибана (запрещено в РФ) в Катаре. При этом, скептические прогнозы экспертного сообщества насчет способности Туркменистана гипотетически противостоять Талибану при текущем положении дел в армии и обществе воспринимаются как стремления навязать туркменам участие в ОДКБ.
Здесь стоит понимать, что Туркменистан, в том виде, в котором он находится сейчас, является не самым перспективным кандидатом для участия в ОДКБ. Вооруженные силы страны находятся в весьма плачевном состоянии даже по сравнению с соседними Таджикистаном и Киргизией, не говоря о казахских и узбекских ВС. В случае, если кто-то и хотел бы включить Туркменистан в военный блок, он должен был быть готовым к серьезным расходам на модернизацию и приведению туркменских вооруженных сил к надлежащему виду.
А учитывая социально-экономическое положение Туркменистана, то можно смело сделать вывод, что расходы на поднятие его обороноспособности уходили бы как песок сквозь пальцы. Этому бы способствовало в первую очередь наличие ужасающих по своему масштабу коррупционных связей, пронизывающих в том числе и его армию. Постоянно слышны новости о том, что вооруженные силы Туркмении оказываются то в одном, то в другом коррупционном скандале. Получить такую головную боль руководству ОДКБ и России вряд ли бы хотелось, учитывая, что блоку приходится и без того уделять особое внимание укреплению вооруженных сил Киргизии и Таджикистана.
Вместе с тем, если Туркмения обратится в ОДКБ и, в частности, к России за помощью, то скорее всего она ее получит, так как его присутствие в единой системе безопасности благотворно сказалось бы на готовности всей Центрально Азии противостоять внешним угрозам.