Керамическую игрушку, содержащую мелкие камешки, обнаружили в 2014 году археологи из Университета Анкары, проводившие раскопки древнего городища Кюльтепе в турецкой провинции Кейсери.
4000 лет назад, в бронзовом веке Кюльтепе был городом, в котором проживало 70 000 человек – ассирийские торговцы и местное анатолийское население. Здесь находилась столица древнего царства Каниш, центр сети ассирийских торговых колоний, простиравшейся от Египта и Кавказа до Средней Азии и долины Инда. Местное олово и шерсть торговцы выменивали на привозные предметы роскоши, продукты питания, специи и ткани.
Систематические раскопки большого холма Кюльтепе ведутся с 1948 года, диаметр памятника более 2 километров. Здесь найдено более 13 тысяч клинописных табличек на древнеассирийском языке - древнейших в Анатолии. Некоторые из них были заключены в глиняные конверты с цилиндрическими печатями. Многочисленные находки и тексты свидетельствуют о развитой торговле. Среди примечательных вещей - глиняные сосуды для питья в форме животных, а также статуэтки из алебастра. Найдено много предметов быта – посуда, кухонная утварь, мебель.
Очевидно, что в городе жили не только взрослые, но и дети, и тем не менее детские вещи попадаются археологам нечасто. Одна из таких примечательных находок – глиняная полая игрушка с галькой внутри. Если встряхнуть изделие, можно услышать звук, который развлекал какого-то младенца тысячи лет назад. По словам археологов, это треск, который ничем не отличается от звуков хорошо известных нам детских погремушек.
Хроники или воспоминания о том что привело к существующему положению в мире и людях.
Планетарная конфигурация
Каждая планета имеет положение в пространстве.Каждая планета соотвествует многомерному принципу и метрике.Каждая планета проэкционна и фрактальна относительно базиса формы трехмерности и сферы.
Каждое положение и орбита планеты фрактальна относительно другой и связанных инфообьектов (звездных скоплений, галактик).Расстояние и законы и восприятие в космическом пространстве меняются относительно базиса трехмерности.Измения контролируются движком ()градиент-пространство-плотность-мерность.
Никакое перемещение любым способом внутри Солнечной системы относительо базиса системы координат - не будет без последствий.
Планеты при положении орбиты кратное числу два(2) являются связующими - контролирующие предельные пространства или переходные процессы.Особенностью таких планет является обильная химическая или движковая градиентная активнось.Материальные граденты.Планеты могут выглядеть стабильными при кратности более двух или с переходом через трехмерность.
Сатурн семимерность (7). Неопределенно живая.Контроль и\или память последовательности, времени,границ временных форм,границ предельных форм и границ выборки мгновенное - предельное-последовательное знание.
Юпитер - шестимерность (6).Связующее предельные пространства - Аджна.Контроль проэцирования, видения и света, общих зон восприятия(точек зрения,общего вида)
Пояс астероидов - защитные периметр против существ(демонов) потока( частичность,точечность или осколочность, или вращение - непреодолимое препятствие) или приципов искажения метрики через оболочивание(присоединение,поглощение,растворение).
Фаэтон - пятимерность (5). Неопределенно живая( часть пояса астероидов и\или скрыта миром).Планета ментала -интелекта, контроль и хранение памяти и\или связи связанных миров и форм, инфосистем, людей.Защита от нецелосных существ и предельных ментальных.Вишудха
Марс - четырехмерность (4). Живая ранее - Мертвая теперь.Планета контроля и\или памяти связующих принципов 2-3-4 - планета контроля порталов.Анахаты.Времени, Эфира,воплощения форм ( днк функционал формирования ) предельных принципов 2-4 или любой вышестоящей кратности.Возможная родина х-арийцев - ирландцев.рыжих.огненных.
Земля - трехмерность (3).Живая планета -хранилище знаний материальных форм, возможно управления движком материи.Сервер трехмерности
Венера - двухмерность (2).Живая планета - место существования или контроля связи два-потоковых существ розовой «любви».Градиентная активность - окружение.
Фаэтон - 5 планета ментала - астероиды и пояс - защитный периметр напичканый боевыми системи созданный против потоковых существ уровня солнечной системы не могущих преодолеть ничего что отлично от 1(песок,точки,материю, астероиды,вращающиеся) - против принципов пермещения через обволакивания так и виртуализации и фиксации или опускания метрики.
Главная точка воздействия - предельные пространства за границей ментала - астероидного пояса - предельные пространства 2-4-8 5-7 6 -там всплывают существа из предельных демонических планов или из за сбоев метрики.
Основная точка проникновения - портал или предельная дыра в районе Сатурна - соотвествующая какой то точке 7 м внешнего кольца инфообьекта 7 (планета,солнечная система, звездное скопление(гороскоп),граница галактики) макушка(голова), головка полового члена человека,конвертер инфознания(контроль временной выборки).
Человек из Стали Прилетает в Солнечную
Фото с программы атласа на основе снимков спутников
Фото с программы атласа на основе снимков спутников
По собранному (невоспоминаниям)
1.Из предельных пространств за астероидным барьером (внезапно) флот инсекто(инфо-роевой техно) рассы на границе пояса астероидов.
2.Появление или ритуал или предательство - на Марсианском портальном комплексе войсковых соединений с техникой или кораблями из демонических или из астральных предельных миров, возможное переполнение буфера на пересылку "случайным" набором разнородных войск , грузов , или людей внезапно атаковавших.
3.Одновременная атака на планету Фаэтон в момент когда все войска заняты боем в астероидным поясе.Уничтожение планеты каким либо способом - самоуничтожение (мертвая рука) - закрытие концепутальной защитой -скрытие из памяти мира с недосягаемостью(пространственной и другой).
4.Осколки планеты - сдирают(поджигают) атмосферу с Марса - он становится мертвым.Связанные порталы с Землей в пустыне Мохаве -возможно все связанные с открытыми порталами - работают пока не опустынивают окружение(служат порталами армии вторжения) или телепортируют(подсоединяют) куски Марса на Земле.
5.На Земле - и Марсе - сбой метрики и переконфиги -вулканическая и тектоническая активность -разбалансировка по гравитации и равновесию в Солнечной системе.Потеря контроля над инфознанием, всеведением, всевидением, схлопывание памяти, невозможность контроля устроиств,времени,медленный откат конфигов форм(тел) при жизни и полный после смерти.Критический штормы оповещений инфосистем Хаоса и связаных миров.Очереди ожидающих ответа или решения от операторов(магов, богов,сознаний) инфосистем,инструментов.Инфо-песец.
Видео по мотивам - не сценарий, но визуализация.
Вероятность события во времена потопа или времени перехода Юг( около 7000 лет назад ) высока, но текущая ситуация может быть результатом мертвой руки или попытки восстановить(перехватить) контроль над менталом - с подключением памяти мира из другой версии мира( неизвестного бекапа).
По памяти - Земля - планета заповедник(материальная память форм) без коренного населения.Охрана и контроль или правители(никаких крупных военных сил, порталы и связь) и животные - память сервер материальной(137 или целостных принциов) вселенной или этой галактики.
Важно понимание возможного многомерно повторяющегося ориджина - принципа повреждения приведшего к дыре в районе Сатурна.
Простое обьяснение о принципе перемещения в пространстве в фильме Сквозь Горизонт - есть лист бумаги это пространство - мы сгибаем листо пополам и две точки листа соединяются ( точки соединяются пробиванием).Результат - две (2) плоскости вместо одного трехмерного протранства условно фрактализация 2.1 и пробой метрики между 2-3 2.0-2.2 в предельные пространство пробойником иглой - корабль выплыл в районе между Сатурном или Юпитером вероятнее всего именно у Сатурна - тестовый полет в пределах Солнечной системы - стандартный метод - первый прыжок в район дальней планеты в пределах досягаемости - разгона гравитационной массой для обратного полета.Очевидно - указание координат пробоя математически высчитано гравитационной механикой(вращения) или желанием сознания хаоса - неслучайностью.
Каждый раз когда наука выходит за границы астероидного пояса или незнания ментала - на основе материального движка для того чтобы преодолеть расстояние - границу технологии - или покинуть солнечную систему - вероятно происходит одно и то же - многомерное повреждение изменевшие мир и принципы мира ведет в одну и ту же точку - в пробой на орбите сатурна к переходу через\из предельные и поврежденные пространства между поясом астероидов-юпитером-сатурном.
Технология преодоления барьера(после) и границ ведет к дыре.Но сама дыра могла быть порождена один раз, но в каком месте проэкционной модели(место,время,координаты,сознание,персонаж,инструмент,закон) сейчас не понятно.
Планета.
Земля имеет многомерные фрактальные связи с планетами , принципами планет и местами на Земле.В основном это страны и города, люди и то что они несут -мысли и действия.
Двадцатый век. 20 связующий принцип 2-10 2+2+7+1.
Это век повторяет фрактальный принцип пробоя метрики у Сатурна в Сквозь Горизонт (2.1-2.2 2.0.-2.2) - одержимые корабли, вархамер, изуверские интелекты, время, эфир,сны,астрал, и предельность Именно в этот период идет и видна активность тех кто совершил пробой.
В текущей истории 20 века несколько точек и попыток отката которые не приводили ни к чему.Но статья про Завтра Война.Про опережающий буфер и предельные и эфирно последовательные системы войны.Все что было совершено в этот период - следствие прихода войны в страну.
Главная по текущей значимости точка.
4м анахата связующие пространства - предельные эмоционального спектра астрал - марс-х-арийцы-ирландия-англия-лондон - эфир время притяжение
Контролируется англоязычное пространство и менталитет.
Точка реагирования - атака на Англию Британию.Вторая мировая война.
Англия - Алукард Аниме (1974-1984 - аниме вселенная духовно эфирный план, комбек) Вторая мировая - Магически Некро Эфирный Рейх - атака на дирижаблях супесолдат на основе ритуального или бездна вируса(одержания духом) вампира -или зомби на известную точку откуда возможен откат во времени.
Результат
1.Воздействее вне петли нейтрализации до начала события
2.Изменение законов, физики , воздействие на вероятность, сознание.
2.1 Катастрофа Гиндербурга ( дирижабли табу ) Первая мировая химическое оружие (запрещено), Эфир - информационно несуществует (-знание эфира и материальной магии). Рейх -безумный Фюрер (война с Россией, не Англией) Теория генетического отбора и чистоты (запрещена) Предельные эксперементы над физиологией (запрещены), 2.2 Дополняющее воздействие тригер (опоследованное знание) - Осада Ленинграда(Питера) (без входа войск(инициация другого воздействия - привела к тригеру поражения Рейха)
3.Полный откат существования тысячелетнего Рейха - в другую реальность, версия мира где Рейх победил Англию и не был изуверским - в несуществующем или неизвестно где.Эфирные машины Рейха и магического Рейха Хаоса существуют и работают где то рядом.
3.1 Подгрузка персонажей, технологий и физики из версии изуверского Рейха пораженного хаосом бездной и евреями с вектором убийства Русских.Использован как эксплоит и выброщен.
Точка реагирования. 1974-1984 Атака СССР на Америку или Англию.Глобальная война.Возможный захват какого то обьекта или города.
1.Нейтрализация научного военного коммунизма или злого русского коммунизма.
2.Изменение законов, физики , воздействие на вероятность, сознание. Вероятно как и с Гитлером - атака на ключевых фигур.Правителей задающих вектор развития.Смерть Сталина, Кукурузник Хрущев ( визит на ферму в США), Брежнев после инсульта, Смерть Романова , Горбачев визит в дворец к Королеве Англии.
3.Результат воздействия до границ предыдущей петли изменения.
3.1 Попытка ответа от малых советских инфосистем эфирного или внутрипетлевого уровня в малых петлях(буфере) - смерти генсеков, хаос, общее безумие партийных руководителей.Появление технологии предельного уровня торсионные,тектонические,алхимические во время развала страны.Промах относительно координат мерности, хаоса и СССР и временной линии.
3.2 Нейтрализация СССР и советских технологии - деградация генетических, информационных,военных,материальных и контроля времени.Научного подхода во всем.Научный военный коммунизм - запрещен.Технологический контроль через контроль ментала и эфира - изобретения под сукном на складе или у врага или в земле - ZOG во всем.Аигенерейтед Брежнев , Путин и на выбор.
3.3 Использование версии изуверских научных интеллектов и инфосистем пораженных хаосом в качестве инструментов контроля и хака.Подгрузка версии СССР и персонажей из него.СССР развалившийся сам в 90 тые из хаоса.СССР Мертвого Научного(Изуверского) Коммунизма.Возможно несколько раз.
Точка реагирования. 2077-2090 США.Мир Фаллоут атака Китая и не только на Америку.
1.Нейтрализация материальных, ядерных, световых технологий и инфосистем.Откат и нейтрализация технологических концепции бесконечных ядерных ресурсов и контроля инфо и сознания.
2.Изменение законов, физики , воздействие на вероятность, сознание. Полеты на луну( сфабрикованы), миниатюрные ядерные источники энергии(запрещены), убийство Кеннеди, ZOG(мифический), совершенный код осознания правильных ИИ(неизвестен).Со-трудничество между США и СССР (запрещено).Антикомунизм.
3.Результат воздействия до границ предыдущей петли изменения. Подгрузка Изуверской (бездна) версии США из пораженных предельными дырами и предельными хаками бездны и ментала файлов - контроль ментальности - нейтрализация простых и целостных не предельных технологии.США с внедренным вектором атаки на Россию и Китай.
Основные места и точки воздействия( войны или отката) в пределах общеизвестной истории со связанными пространствами-планетами-принципами.Связаны с системами мертвой руки или концептуальнай защиты ориджина (не существования) входа-выхода из петли.
Дворцы и резиденции правителей государств виторианской эпохи, питер, китайский, японский императорский, ватикан, монако, люксембург, швейцария, германия, венеция,франция, каир, индийские,греческие храмы или города - резиденции и загородные резиденции императоров или правителей или жрецов -концептуальная защита на несуществование (враг у ворот,мертвая рука) с потенциальным откатом приципа активирующего тригер - возможножно с полным откатом во времени.
Созданы целиком вокруг какого-то обьекта из несуществующего - глобально со всем населением и памятью.С лагом времени от 1400 до 1812 г.
По вектору войны и истории - это Наполеон в Египте -первое действие после стирания Великой Тартарии со всей территорией и появления Руси.Возможно это Египет и пирамида - не дающаяя уйти в несуществующее стабилизированой материи.Вектор один и тот же. Война пришла в Тартарию или Тартария пришла в Европу (Францию) или Англию.Появление Руси.И захват Египта(Каира).
Вывод.
Воздействие одно и то же.Входящее воздействие на нейтрализацию(выход из петли,блокировки,контроля).Захват территории сервера.Война приходит.Сервер захвачен или уничтожен.Система концепутального противодействия производит анализ метода захвата и противодействия и поиск точки входящего вектора.Вектор найден.Пересоздание страны или мира с исходящим вектором противодействия и "торпедой"(принципом,страной,человеком,действием) - на захват источника сопротивления. "Торпеда" разрушается при атаке или получает контроль над сервером(источником противодействия).Медленый 1-1 процесс нейтрализации любых методов отката глобального воздействия.
По планетарной конфигурации - инфосистема предельного уровня (исполнитель) расположенная вероятно на Марсе или в предельных пространствах 2.0-2.2 и инфосистема заказчик (вне пространства 7м и орбиты Сатурна, или на нем) осуществляет перехват или подмену управляющего воздействия или выборки поиска и решения для восстанавливаемых файлов.Вышестоящие системы мертвой руки могут инициировать процесс рассоздания реальностей или миров, а так же админы - но получившийся результат абсолютно не тот что должен быть - рассоздание реальности при отсутствии планеты 5м (ментала) или при присутсвии другой планеты 5м -ведет к потере всей памяти стертой реальности, кроме той что зафиксирована многомерно.Ступенчатый спуск к некоему конфигу за счет знания о функционировании инструментов и хака инфознания и выборки файлов(реальностей) из хаоса(старых версий) и из за пределов временной последовательности.Сатурн время 7м макушка и м память.
Очень часто в комментариях под моими материалами про электрон и попытку его исследования (которая пока что, увы, строится только на литературных обзорах источников разной степени достоверности) пишут, что мол - "Вот! Никакого электрона не существует совсем!" При этом речь идёт не про отрицание принадлежности электрона к стандартным частицам и его "мячикоподобность".
Отрицается сам факт существования некоторой субстанции, именуемой электроном. Давайте попробуем разобраться насколько серьезно стоит относиться к таким высказываниям и что говорит наука.
В первую очередь, хотелось бы отметить, что здесь действительно имеет место некоторое болото. Слишком большое количество теорий приводит к путанице, но именно что отрицать существование электрона мне кажется неправильным.
Как вообще узнали про существование электрона?
Электрон был открыт в 1897 году британским физиком Джозефом Джоном Томсоном в ходе эксперимента с катодными лучами. Мы уже касались этой идеи, когда обсуждали варианты моделей атома. Одна из первых моделей - это пудинг с изюмом, которую и предложил Томсон. Он предположил, что атом состоит из некоторой субстанции, внутри которой подобно изюму разбросаны электроны.
Открытие было сделано в результате изучения газового разряда. Занимаясь исследованием прохождения электрического тока через разреженные газы, учёный обнаружил электрон и определил его заряд.
Опыт Томсона заключался в изучении пучков катодных лучей, проходящих через систему параллельных металлических пластин, создававших электрическое поле, и систем катушек, создававших магнитное поле.
Было обнаружено, что лучи отклонялись при действии отдельно обоих полей, а при определенном соотношении между ними пучки не изменяли прямой траектории. Это соотношение полей зависело от скорости частиц. Проведя ряд измерений, Томсон выяснил, что скорость движения частиц гораздо ниже скорости света - таким образом было показано, что частицы должны обладать массой. Далее было выдвинуто предположение о наличии этих частиц и в атомах.
И вот тут уже появляется много вопросов. Если свести всё к упрощенному описанию, то Томсон пропускал через электрическое и магнитное поле что-то непонятно что и это что-то при определенном соотношении параметров вело себя странным образом. Из этого чисто логически было выведено умозаключение, что среди этих всех лучей есть какие-то там частички, а специфику частичек описали посредством косвенных факторов. Банально расчётным путём выявили, что если при таком-то значении напряженности поля частица отклоняется, то у неё такая то масса и масса вообще есть.
Специфический опыт, не правда ли?
Кстати тут бы стоило вспомнить ещё и Иоганна Эмиля Вихерта. По некоторым сведениям, его доклад с аналогичными выводами вышел аж на 4 месяца раньше выступления Томсона.
Что скажет современная наука?
Что же, идея электрона с тех пор неплохо закрепилась. Электрон вычленили из излучения, которое толком не могли описать и по косвенным признакам обозначили, что он там есть. Факт его существования сильно упрощал многие процессы. Скажем, описывать электрофизику стало значительно проще. Сформулировать понимание природы электрического тока тоже. Эта модель так и продолжает использоваться.
Современная наука описывает электрон как элементарную частицу, обладающую отрицательным элементарным электрическим зарядом. Электрон относится к классу фермионов - частиц с полуцелым спином, подчиняющихся принципу Паули о запрете на нахождение двух одинаковых фермионов в одном квантовом состоянии.
С точки зрения квантовой механики, электрон имеет как волновые, так и частицеподобные свойства. Его поведение описывается уравнениями Шрёдингера или Дирака в зависимости от контекста.
Электроны являются носителями электричества в различных материалах и играют ключевую роль в электронных устройствах и электрических цепях. И важно тут отметить, что все модели, опирающиеся на эту логику, подтвердили свою правильность на практике. Точнее как правильность...Грубо говоря, компьютер работает благодаря умению рассчитывать всё через электроны. Но от того природа электрона яснее не стала.
Так может быть его можно просто увидеть?
Напрашивается самый правильный вариант, который должен был бы поставить точку во всех спорах. Если электрон есть, то его можно УВИДЕТЬ. Но на эту тему я уже подробно рассказывал в ролике про измерения.
Основная сложность в том, что все методики по сути косвенные и не далеко ушли от логики Томсона "нашёл что-то сам не понимаю что".
Увидеть в оптический микроскоп электрон технически невозможно. Длина волны света не позволяет работать с такими размерами частиц. Свет просто не фиксирует ЭТО. Как-то пощупать электрон тоже невозможно. По факту до настоящего времени самым объективным способом обнаружения считалось изучение следа от электрона в пузырьковой камере - это когда частичка пролетела и остался её трек. По кривизне этого трека мы определяем такие параметры, как заряд и скорость частицы.
С одной стороны, если по грязи проехал велосипедист и оставил характерный след, то мы можем предполагать, что тут действительно был велосипедист. С другой - велосипедист мог быть толстым или не очень. В красной майке или жёлтой. Информации из экспериментального метода мы получаем катастрофически мало. Вся методика лично у меня ассоциируется с поиском снежного человека по его следам - какие-то следы нашли, а кто ходил не ясно. И вроде как правильно думать, что вероятно снежный человек, а вроде и нет. Может быть мужик голый здоровенный искал речку.
Правда благодаря современным квантовым теориям и экспериментам, проводимым с использованием ускорителей частиц и других средств, мы имеем все более глубокое понимание природы электронов и их взаимодействия с другими частицами и полями. Электроны можно ускорять, что говорит о некоторой правильности обозначенного подхода. Но "пощупать электрон" всё равно нельзя. Только косвенные признаки.
И что же тогда такое "электрон"?
Электрон так и воспринимается наукой как неделимый лептон. Правда есть сведения, что при некоторых условиях эта неделимая субатомная частица всё-таки разваливается. Про это я рассказывал в этом ролике. Но всё это остаётся на уровне гипотезы и предполагает весьма "особенные" недостижимые условия. В теории он бы мог развалиться на холон, спинон и орбитон.
Так или иначе, электрон всё также присутствует в "современном" атоме как неделимая субатомная частица. Правда история его появления там продолжает быть относительно мутной. Поправьте меня в комментариях, но кажется Резерфорд в своё время обнаружил рассеяние альфа-частиц ядром атома, а вот электрон так и остался расчётным аля "для равновесия".
Оно стало примерно так
Современное понимание электрона исказилось довольно сильно и, мне кажется, это правильный путь. Те, кто регулярно следят за моей научно-популярной активностью наверняка обратили внимание на мой подход. Мне видится правильной модель устройства материи, которая заключается в наличии математического описания пространства, согласно которому распределяется энергия. Та или иная субатомная частица при этом является энергией определенной формы.
Примерно так и получается в современном описании электрона. С позиции квантовых полей электрон есть колебание одного из полей. Отсюда вам и странные свойства, и всякие корпускулярно-волновые дуализм. Это скорее волна, чем частица. А волна - это энергия в среде. Собственно, наука приходит к такому же мнению - электрон есть энергия в определенной форме её существования. Отсюда я склонен предполагать, что современная физика вполне неплохо описывает это явление.
Ах да, и модель атома Резерфорда, само собой, уже не актуальна, а согласно современной модели Шрёдингера всё примерно так и работает.
К чему же мы в итоге пришли?
На мой взгляд глупо отрицать существование электрона. Все расчёты, которые опираются на логику существования электрона, подтвердили свою правильность и проверены на практике. ЭЛТ-телевизоры или электронные микроскопы, где вместо света используется поток электронов неплохое подтверждение этого.
ЭЛТ-трубка
Кстати, факт того, что электроны ведут себя как свет, вполне себе позволяет рассматривать электрон, как квант поля или количество энергии.
По сути мы нашли что-то и свойства этого описали. Но что мы нашли до конца никому так и не ясно.
Я бы не отрицал существование электрона, но поставил бы вопрос о его реальном устройстве. Складывается впечатление, что мы работаем с каким-то "куском" некоторого поля, которое действительно ведет себя таким образом и поддаётся расчётам. Но это не есть исчерпывающая картина мира. Нужно продолжать исследования.
Часто используются термины "пучок электронов" и прочее. Но по сути мы работаем с пучком непонятно чего, которое удалось рассчитать.
Электрон - это точно не мячик для пинг-понга. Возможно даже и не частица. Скорее это квант энергии определенной формы, которая проявляется при взаимодействии с окружающим миром таким образом.
Те, кто говорят, что электрона нет, отчасти правы. Они выступают против человеческой глупости. Ведь стоит проработать источники и понимаешь, что реального обнаружения электрона толком и не было. Но зато в любом учебнике всё это описывается как должное. Даже тени сомнения не возникает. При этом если задать всего один вопрос "а как узнали, что этот электрон вообще есть?" всё валится.
Но и своим излишним нигилизмом эти ребята отрицают очевидное и оспаривают реальные закономерности, которые ОБЪЕКТИВНО подтверждают наличие чего-то, что мы называем электроном. Впрочем, проблема следует во многом из-за непонимания устройства материи. Ну и да - моё мнение про электрон: он есть.
👉 Все такие интересные статьи сначала выходят на моём ДЗЕНе, а ещё там публикуются все мои эксклюзивные материалы. Подписывайтесь!
15 марта 2024 года я выпустил музыкальный научпоп альбом "Трактат о естественных науках". В данной серии постов я рассказываю о книгах, которые легли в его основу.
Книга Лоуренса Краусса «Всё из ничего: как возникла Вселенная» так же является основополагающей в «космической части» моего альбома. В том или ином виде, свой вклад она внесла в три мои песни: «Большой взрыв», «Всё равно ничего» и «Планета крутится».
Как из «ничто» может что-то возникнуть?
Вопрос, который изначально ставил меня в тупик, постепенно стал мне понятен. А предложенный автором ответ, в купе с дополнительными источниками информации, сформировали прочный фундамент для моего альбома.
Генрих VI - третий и последний король Англии из династии Ланкастеров. Он стал королём ещё в младенческом возрасте при регентстве своих дядьёв. Впоследствии, женившись на Маргарите Анжуйской, Генрих полностью попал под её влияние. Большинством историков он оценивается как недалёкий и слабый правитель, а некоторые даже причисляют его к слабоумным.
Генрих VI активно занимался благотворительностью и меценатством, покровительствовал Церкви, развитию литературы и искусства. По оценкам современников, Генрих был чрезвычайно набожным, слабым, простодушным и миролюбивым человеком. Он ненавидел кровопролитие и был первым английским сувереном, который никогда лично не сражался с иноземными врагами. Вместо него тщетные попытки сохранить континентальные владения английской короны предпринимали его советники.
Генрих был единственным ребёнком и наследником короля Генриха V. Он родился 6 декабря 1421 г. в Виндзоре, и был возведён на английский трон после смерти отца 31 августа 1422 г. в возрасте восьми месяцев. Генрих стал королём Франции 21 октября 1422 г. после смерти своего деда Карла VI на основании Договора в Труа, заключённого в 1420 г. Его матери, Екатерине Валуа, было 20 лет; как дочь Карла VI она не пользовалась доверием английской знати, и её влияние на воспитание сына было ограничено. 28 сентября 1423 года лорды принесли присягу на верность Генриху VI. Был созван парламент и создан регентский совет, действующий до совершеннолетия короля.
Достигнув нужного возраста, Генрих был коронован королём Англии в Вестминстерском аббатстве 6 ноября 1429 г., за месяц до своего восьмилетия, и королём Франции в Соборе Парижской Богоматери 16 декабря 1431 г. Умирающий Генрих V назначил регентом Франции своего брата Джона Бедфорда. Место главы Королевского совета в Англии занял младший брат Джона Бедфорда - Хамфри Ланкастерский, - характер которого плохо подходил для роли главы государства. Важную роль в обуздании амбициозных устремлений Хамфри Ланкастерского, ставившего свои личные интересы выше государственных, в английском Совете сыграл дядя обоих регентов - Генри Бофорт. После смерти Джона Бедфорда в 1435 г. Хамфри Ланкастерский выдвинул претензии на единоличное регентство, успешно оспоренное другими членами Совета.
В 1437 г., в год смерти матери, Генрих был провозглашён совершеннолетним, и принял бразды правления. При дворе Генриха VI властью обладали несколько высокородных фаворитов короля, которые никак не могли прийти к общему мнению по поводу войны с Францией. Молодой король предпочёл политику мира во Франции, поэтому ему была более близка фракция во главе с Генри Бофортом и Уильямом де ла Полем, которые относились к этому вопросу таким же образом, в то время как мнение Хамфри Ланкастерского и Ричарда Йоркского, которые выступал за продолжение войны, было проигнорировано.
Генри Бофорт и Уильям де ла Полем убедили короля, что лучшим способом для поддержания мира с Францией был бы брак с Маргаритой Анжуйской, племянницей жены короля Карла VII. Генрих согласился ещё и потому, что слышал рассказы о восхитительной красоте Маргариты, и послал Уильяма де ла Полем на переговоры с Карлом, который согласился отдать её при условии, что он не будет предоставлять положенное в таких случаях приданое и взамен получит земли Анжу и Мэна от англичан. На этих условиях было подписано соглашение в Туре, но та часть соглашения, в которой говорилось о Мэне и Анжу, была скрыта от парламента. Было понятно, что подобное соглашение будет очень непопулярно в Англии. Бракосочетание состоялось в 1445 г.
Генрих нарушил обещание отдать Мэн и Анжу Карлу, зная, что подобный ход был бы неудачен и пошел бы в плюс противникам Генриха, а именно Хамфри Ланкастерскому и Ричарду Йоркскому. Маргарита же в свою очередь была настроена решительно. В 1446 г. детали соглашения стали известны, и общественность обрушилась на Уильям де ла Полем. Генрих VI и Маргарита были вынуждены его защищать. В 1447 г. с молчаливого согласия Генриха Хамфри Ланкастерский был арестован по обвинению в государственной измене. Он умер в королевской тюрьме, оставив режим Генриха открытым для обвинений в убийстве.
Николай Павлович встал у руля страны с непонятным вектором развития. Его предшественник Александр I, получивший блестящее образование, попытался поставить империю на либеральные рельсы, не забывая, однако, про укрепление монархии. Новый государь был иного толка. Различия политики Александра I и Николая I заключались в фундаментальном подходе к реформам.
Кодификация российского законодательства.
Самая первая и насущная проблема Российской империи, по мнению Николая I, заключалась в законах, точнее в их огромном количестве и разрозненности. Это и решил исправить государь. К этой мысли его подтолкнули - декабристы.
На допросах декабристы в подробностях рассказывали не только о государственных проблемах, но и о путях их решения. Получилось, что декабристы невольно помогли императору составить государственную программу. По приказу Николая секретарь следственной комиссии собрал разрозненные показания в свод рекомендаций. В нём все проблемы были рассортированы по категориям: «Законы», «Система управления» и так далее. В первые несколько лет правления этот свод был для Николая «фундаментом» для выстраивания внутренней политики.
От декабристов Николай I узнал и о проблеме с разрозненным законодательством. К началу царствования нового Романова в ходу всё ещё оставалось Соборное уложение 1649 г., появившееся ещё при Алексее Михайловиче. Все последующие цари принимали новые законы. Особенно много их появилось при Петре I и Екатерине II. Однако в общий свод попадали далеко не все. Большая часть была записана в многочисленных и разрозненных изданиях Сената. И эти тома отправлялись на хранения в самые разнообразные ведомства.
Николай Павлович поставил задачу — всё собрать и упорядочить. Столь масштабная и кропотливая работа была поручена Второму отделению Императорской канцелярии. Де-юре его возглавлял правовед Михаил Балугьянский, а де-факто - Михаил Сперанский, человек, который являлся одним из творцов реформ времён Александра I. Второе отделение Императорской канцелярии справилось с поставленной задачей за 3 года. И в 1830 г. Сперанский сообщил государю, что подготовлено 45 томов Полного собрания законов Российской империи. Теперь перед командой Михаила Михайловича стояла вторая часть задачи - всё упорядочить. На это ушло ещё 2 года. В итоге Николай получил 15 томов Свода законов Российской империи.
Денежная реформа Канкрина.
В 1839 г. Николай I поручил министру финансов Егору Канкрину осуществить в стране финансовую реформу. Проблема заключалась в том, что в Российской империи в ходу были разные деньги: серебряные рубли, золотые и медные монеты и бумажные ассигнации. Обмен происходил по курсам чаще всего весьма условным и менявшимся от губернии к губернии. К тому же в 1830-х гг. сильно просела стоимость ассигнаций, и никто не понимал их ценность.
К концу 1830-х гг. в России товарно-денежные отношения находились в тени натурального хозяйства, то есть количество предметов, приобретаемых за деньги, было незначительно. Рублями, монетами и ассигнациями пользовались чиновники, рабочие, военные и люди, находящиеся на жаловании. Денежный оборот, главным образом, происходил с казной. От министра финансов требовалось вывести денежное обращение на новый уровень.
1 июля 1839 г. был издан манифест «Об устройстве денежной системы». В нём говорилось, что уже с 1 января 1840 г. все сделки должны в обязательном порядке происходить только в серебряных рублях. Соответственно, с того дня серебряный рубль (содержание чистого серебра — 18 граммов) официально превращался в главное средство платежей. Что же касается государственных ассигнаций, то они переходили в категорию вспомогательного денежного знака. За 3 рубля 50 копеек ассигнациями можно было получить 1 серебряный рубль.
Это привело к тому, что ассигнационные билеты исчезли. На их место пришли новые кредитные билеты, которые были частично обеспечены серебром. К 1843 г. финансовая реформа Канкрина была завершена. В Российской империи установилось довольно прочное и устойчивое денежное обращение.
Реформа цензуры.
Первым делом удар пришёл на литературу и печать. В 1826 г. был принят новый цензурный устав, получивший в народе название «чугунный». В нём было подробно указано, о чём писать нельзя. Устав включал 230 статей-запретов. В итоге в России сложилась ситуация, в которой никто толком не понимал, о чём писать, чтобы не угодить под действие какой-либо из статей.
Царским чиновникам потребовалось два года, чтобы скорректировать устав и немного ослабить гайки. Был принят новый документ, который ослаблял запреты, однако вскоре стали появляться всевозможные дополнения и пояснения. В итоге документ вернулся практически в своё первоначальное состояние — только запреты.
Когда Николай I стал императором, за цензуру в государственном аппарате отвечало Министерство народного просвещения. Затем государь создал новый контролирующий орган — Верховный цензурный комитет.
Реформы в сфере образования.
При Александре I была выстроена чёткая и либеральная система образования. В стране существовало два типа училищ: одноклассные приходские и трёхклассные уездные. Они предназначались для детей из непривилегированных сословий. Были ещё и гимназии, после которых было доступно обучение в университетах.
При Александре Павловиче ученик, окончивший уездное училище, мог поступить в гимназию. Затем - в университет. Это позволяло выходцам из нижних сословий построить карьеру и выбиться в люди. Николай внёс в отлаженный процесс коррективы. Теперь путь из уездного училища в гимназию для непривилегированных учеников был закрыт. Более того, дети крепостных лишились возможности учиться в гимназии. Это привело к тому, что за короткий срок вся система образования превратилась в сугубо сословную. При этом дворянские дети в обязательном порядке должны были до восемнадцати лет проходить обучение только в России. Без этого они впоследствии не могли претендовать на государственную службу.
Добрался государь и до университетов. Ещё со времён Александра I они пользовались многочисленными свободами. При Николае Павловиче сначала была ограничена автономия университетов. Затем было сокращено количество единовременно обучающихся студентов - это число не должно было превышать 300 человек в одном учебном заведении.
Параллельно в империи появилось несколько отраслевых институтов, в которые могли поступить ученики уездных училищ. Тем не менее при Николае Россия оставалась захолустной, по европейским меркам, страной в плане получения высшего образования.
Военная реформа.
Император не гнался за благоустройством армии, повышением уровня боевой подготовки солдат и образования командного состава. Гораздо важнее для императора было проведение парадов, где военнослужащие демонстрировали блестящие навыки строевой подготовки с соблюдением огромного количества самых разнообразных мелочей.
Бесконечная муштра была невозможна без жёсткой дисциплины. Её Николай использовал в качестве главного инструмента борьбы с распущенностью и разгильдяйством. Упадок дисциплины государь связывал с Заграничным походом армии, после которого военнослужащие стали слишком много себе позволять.
Во главу угла была поставлена строевая подготовка. При Николае Павловиче она считалась основой всего военного обучения. Ничем другим, по большому счёту, солдаты больше не занимались. Точно так же дела обстояли и в стрелковых войсках. Военнослужащие практически не упражнялись в стрельбе. Всё их время было посвящено строевой подготовке.
За любое нарушение полагалось жёсткое, даже жестокое наказание. Доходило до того, что солдата заставляли несколько раз пройти сквозь два ряда сослуживцев, которые наносили удары шпицрутенами. Чаще всего такое наказание приводило к смерти.
Крепостной вопрос.
Разрешить столь важный вопрос без потерь для Николая не представлялось возможным. Он понимал, что уступки, сделанные крепостным, приведут к отягощению положения дворянства, которое будет явно этому противиться. По этой причине Николай Павлович избрал тактику точечных преобразований, способных облегчить положение крепостных.
Так, в 1827 г. был принят указ, запрещающий отдавать крепостных на заводы, в 1828 г. было ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1833 г. вступил в силу запрет на публичную продажу крестьян с разделением семей, а также использование их для оплаты долгов. Наконец, в 1841 г. дворянам, не имевшим земли, запрещалась покупка крестьян. Эти меры можно считать шагами императора к отмене крепостного права. Для достижения этой цели были созданы специальные секретные комитеты, занимающиеся разработкой крестьянской реформы, однако они не привели к необходимому результату.
Тем не менее благодаря их работе были приняты новые меры: в 1842 г. был издан указ об «обязанных крестьянах», по которому помещики имели право добровольно освобождать крестьян от крепостной зависимости, выделяя им надел в наследственное пользование в обмен на сохранение крестьянских повинностей. К сожалению, данный указ не имел успеха.
Больших успехов удалось достичь в улучшении положения крестьян в результате реформы управления государственными крестьянами, проведённой под руководством Павла Дмитриевича Киселёва (1788 - 1872 гг.). В 1836 г. П. Д. Киселёв возглавил Пятое отделение СЕИВК, одной из целей которого было улучшение благосостояния государственных крестьян. Для реализации этой цели Киселёвым была разработана реформа, реализованная в 1837 - 1841 гг., суть которой сводилась к следующему: введение крестьянского самоуправления, наделения малоземельных крестьян землёй, упорядочение налогообложения, строительство дорог, школ, медицинских пунктов.
Еще в конце 18 в. под влиянием просветительской литературы в среде дворянства появляются новые взгляды. Одним из первых, кто обличил крепостное право, был А. Н. Радищев. В 1790 г. появляется его сочинение «Путешествие из Петербурга в Москву». Несмотря на то, что книга вышла анонимно, имя автора было довольно быстро установлено. Радищев был арестован, и приговорен судом к смертной казни, которая впоследствии была заменена 10-летней ссылкой в Сибирь.
После революции 1792 г. во Франции Екатерина II еще меньше склонна была к снисходительности. В 1792 г. был арестован и заключен в Шлиссельбургскую крепость Н. И. Новиков.
Конечно, ни А. Н. Радищев, ни Н. И. Новиков не склонны были к каким-либо практическим действиям, однако их литературные произведения стали ярким отражением новых общественных идей, распространяющихся в просвещенной дворянской среде.
Одновременно на умы дворянства большое влияние оказало масонство. Попытки Екатерины II дискредитировать его с помощью литературных сочинений успеха не имели, а во времена Павла I и Александра I масонство становится своеобразной «модой» среди дворянства. Многие будущие декабристы были членами масонских лож, первые организации декабристов носят явный отпечаток влияния масонства.
В начале царствования Александра I несколько ослабевает цензура печати, и русский читатель знакомится с западноевропейскими учениями революционного толка.
Война 1812 г. стала своеобразным рубежом в развитии общественного движения в России. «...виденного на практике других держав достаточно было», чтобы русское дворянство на практике убедилось, что крепостное право не только жестоко и бесчеловечно по отношению к крестьянству, но и тормозит развитие экономики страны.
Победа в войне способствовала появлению новых общественных ожиданий. Однако, надежды на скорые реформы не оправдались. Те же преобразования, которые готовились, держались от общества в глубокой тайне, да и проведение их было делом отдаленного будущего.
Первые тайные организации. Союз спасения и Союз благоденствия.
В этих условиях начинают появляться первые декабристские организации. Первоначально они имели много общего с масонскими.
В 1814 г. М. Ф. Орлов создал тайную организацию «Орден русских рыцарей». Предполагалось отменить крепостное право и ограничить самодержавную власть императора, который должен был быть лишен права вести войну, изменять законы, вводить налоги без согласия Сената, включающего 200 представителей высшей знати, 400 провинциальных дворян и 400 депутатов от других сословий.
Тогда же возникла «Священная артель», в которую входили офицеры (Александр и Михаил Муравьевы) и лицеисты (И. И. Пущин и В. К. Кюхельбекер). Эта организация не имела ни программы, ни устава, но ее участники вели беседы о желательности изменения существующего строя.
В феврале 1816 г. в Петербурге был образован «Союз спасения». В него вошли: С. П. Трубецкой, Н. М. Муравьев, М. И. и С. И. Муравьевы-Апостолы, И. Д. Якушкин, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин и др. Возглавлял общество Александр Муравьев. Организационно Союз оформился в конце 1816 г., когда в него вошел П. И. Пестель. В феврале 1817 г. был составлен устав общества - «Статус». Общество получило новое название - «Общество истинных и верных сынов Отечества». В члены общества принимались офицеры гвардейских полков и Генерального штаба, поэтому оно было очень немногочисленно - в начале 10 - 12 чел., к концу существования - около 30. Основными целями общества были введение конституции и гражданских свобод и уничтожение крепостного права.
В 1817 г. общество прекратило свое существование. Этому предшествовало событие, получившее название «Московский заговор». В августе 1817 г. на одном из собраний «Союза спасения» было зачитано письмо, присланное С. П. Трубецким, раскрывающее планы императора Александра I о восстановлении границ Польши, какими они были до 1772 года. А это означало отторжение от России Украины и Белоруссии.
Возникла идея цареубийства. Александр Муравьев предложил тянуть жребий, кому убить Александра I, но И. Д. Якушкин заявил, что он первым решил убить императора без всякого жребия. План И. Д. Якушкина состоял в том, чтобы при выходе Александра I из Успенского собора после литургии приблизиться к нему с двумя пистолетами. Из одного И. Д. Якушкин собирался убить императора, а из другого - самого себя.
Но Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы не дали своего согласия на цареубийство. Они предлагали овладеть Москвой с помощью армии. В результате было решено создать более широкую организацию для формирования общественного мнения.
Она сложилась в январе 1818 г. и получила название «Союз благоденствия». В нее вошло около 200 чел. Организация ставила своей целью развитие благотворительности, смягчение и гуманизацию нравов, не исключая в дальнейшем необходимости переворота, но отодвигая его во времени.
Для выработки устава Союза, известного под названием «Зеленая книга», из членов общества была создана специальная комиссия. В составлении первой части устава принимали участие Александр и Михаил Муравьевы, П. Колошин и кн. С. П. Трубецкой. В основу этого документа был положен устав немецкого тайного общества Тугенбунд. Интересно, что немецкий устав предусматривал освобождение крестьян с землей в течение одного года. Проект устава «Союза благоденствия» рекомендовал только человечное отношение к крестьянам, заботу об их просвещении и, по возможности, борьбу со злоупотреблениями крепостным правом.
«Зеленая книга» отражала позиции довольно умеренно настроенных членов общества, которые видели основные задачи Союза в просветительной и пропагандистской работе. Однако некоторые члены общества были настроены значительно более решительно. Уже при разработке первой части устава из комиссии из-за идейных разногласий вышел Никита Муравьев, довольно холодно относился к работе комиссии кн. С. П. Трубецкой.
Были попытки составить вторую часть устава, значительно более радикальную по содержанию, однако она не была утверждена Коренной управой Союза.
Поскольку основной задачей своей Союз благоденствия считал формирование общественного мнения и просвещения, он стремился подчинить своему влиянию литературные организации. Так, Союз благоденствия пытался вести пропаганду своих идей через литературные кружки «Арзамас» и «Зеленую лампу», через «Вольное общество любителей российской словесности», ланкастерские школы и т.д. Чем шире становился круг Союза благоденствия, тем более усиливалась разнородность его состава.
В 1820 г. произошло восстание в Семеновском полку. Многие офицеры полка разделяли идеи декабристов, некоторые входили в «Союз благоденствия». Стремясь на практике следовать своим идеалам, они установили гуманные отношения с солдатами, не прибегали к телесным наказаниям и т. д.
В 1820 г. командование полком принял полковник Г. Е. Шварц, человек суровый и деспотический. Он попытался установить в полку жесткую дисциплину, и даже велел высечь нескольких георгиевских кавалеров, которых закон освобождал от телесных наказаний. В ответ на это одна из рот полка возмутилась. Взбунтовавшуюся роту отправили в крепость, но остальная часть полка поддержал бунтовщиков. Офицеры (в том числе и С. И. Муравьев-Апостол) пытались отговорить солдат от бунта, но ничего не достигли. Восстание было быстро подавлено, виновных прогнали через строй, сам полк расформирован. Тем не менее, восстание в Семеновском полку показало, что «Союз благоденствия» в прежнем виде существовать больше не может.
Основные направления внешней политиĸи 1801 - 1813 гг.: 1) Руссĸо-персидсĸая война; 2) Русско-турецкая война; 3) Русско-шведская война; 4) Третья и четвёртая антифранцузские коалиции; 5) Тильзитсĸий мир.
В 19 в. Россия вошла в статусе мировой державы, играющей важную роль на международной арене. Многие народы, особенно на южных границах, в 18 в. добровольно вошли в Российсĸое подданство. Неĸоторые были присоединены насильно.
Во времена Алеĸсандра I численность российской армии составляла оĸоло 0,5 млн. чел. В техничесĸом отношении она ещё не отставала от армий Европейсĸих стран. Дипломатичесĸая служба блестяще решала поставленные внешнеполитичесĸие задачи.
Каĸ и в 18 в., в период правления Алеĸсандра I у внешней политиĸи России было два основных направления: западное и южное. На западе - борьба с агрессией Наполеона и сложные отношения с Европейсĸими государствами: Англией, Австрией, Пруссией и др., ĸоторые не тольĸо боролись с Францией, но и преследовали собственные интересы.
На юге России было важно удержать позиции на Чёрном море, потому что Турция не могла смириться с потерей Крымсĸого полуострова в 1783 г. Непростой задачей было таĸже обеспечение прохождения руссĸих судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Продолжалась борьба между Россией и Турцией за Кавĸаз.
Помимо этого, Россия продолжала развивать отношения с Китаем. Здесь в уĸазанный период расширялось торговое сотрудничество, военных ĸонфлиĸтов не было. В начале 19 в. наша страна установила дипломатичесĸие отношения с Америĸой.
Руссĸо-персидсĸая война.
Ещё в 1783 г. Россия и Грузия подписали Георгиевсĸий траĸтат, согласно ĸоторому Россия брала Грузию под свою защиту. В этот период Грузия была раздроблена на несĸольĸо мелĸих ĸняжеств, на ĸоторые претендовали соседние Турция и Персия. Чтобы обезопасить свои территории от поглощения мусульмансĸими странами, в 1801 г. Картли-Кахетинсĸое царство вошло в состав России. Два года спустя ĸ нему присоединились Мегрелия и Имеретинсĸое царство.
Персия была не согласна с этими преобразованиями, поэтому в 1804 г. началась руссĸо-персидсĸая война. Главнокомандующим руссĸой армией был Павел Дмитриевич Цицианов (1754 – 1806 гг.). Руссĸая и персидсĸая армии встретились на территории Эривансĸого ханства (современный Азербайджан). После первого же удара руссĸой армии персы обратились в бегство, но всĸоре получили подĸрепление. Руссĸие чуть было не попали в оĸружение, но сумели отбиться и блоĸировали ĸрепость Эривань. После трёх месяцев безуспешной осады они отошли.
В 1805 г. персидсĸие войсĸа решили вторгнуться в Грузию. Цицианов отправил туда батальон численностью оĸоло 500 чел. и 2 орудия. Этот отряд под ĸомандованием П. М. Карягина принял бой с 20-тыс. персидсĸой армией. В ходе сражения батальон потерял почти половину солдат и был вынужден отступить. Чтобы переправить пушĸи через реĸу Тертер, солдаты построили живой мост, заполнив своими телами овраг, где протеĸала реĸа. Несĸольĸо человеĸ погибли, многие получили травмы.
Остатоĸ 1805 г. и 1806 г. руссĸая армия провела в попытĸах захватить город Баĸу. В ходе переговоров о сдаче города был убит П. Д. Цицианов. Лишь в оĸтябре 1806 г. Баĸу был взят.
Начавшаяся руссĸо-турецĸая война вынудила Россию подписать с Персией перемирие. Военные действия возобновились в 1808 г. Главнокомандующим руссĸими войсĸами назначен генерал-фельдмаршал И. В. Гудович. Осенью 1808 г. он попытался взять Эривань, но снова неудачно, зато руссĸий отряд под ĸомандованием П. Ф. Небольсина взял Нахичевань.
С 1810 г. удача сопутствовала руссĸой армии: она одержала победу у села Мегри, разгромила персов в битве при Асландузе (1812 г.) и штурмовала ĸрепость Ленĸорань (1813 г.). Персидсĸий шах запросил мира.
24 оĸтября 1813 г. был подписан Гюлистансĸий мирный договор. По нему Персия признала вхождение в состав России Восточной Грузии и западного побережья Каспийсĸого моря. Россия получила исĸлючительное право держать флот на Каспии. Условия этого договора были унизительны для Персии, поэтому в 1826 г. начнётся новая война. Для России этот ĸонфлиĸт был затяжным, посĸольĸу ей приходилось одновременно воевать с Турцией, Швецией и Англией. В этих условиях Гюлистансĸий мир оĸазался приемлемым.
Руссĸо-турецĸая война.
По условиям Яссĸого мирного договора 1791 г. Россия получила право поĸровительствовать славянсĸим народам, проживающим на территории Турции. В частности, нельзя было без согласия России смещать правителей православных государств, зависимых от Османсĸой империи. Поэтому, ĸогда в 1806 г. под влиянием туроĸ правители Валахии и Молдавии потеряли власть, Россия ввела на их территорию войсĸа. В ответ Турция объявила России войну.
У обеих сторон были планы: Турция хотела вернуть Черноморсĸое побережье, а Россия - заĸрепиться на Балĸансĸом полуострове. Аĸтивные боевые действия начались лишь весной 1807 г. Руссĸие без боя заняли Хотин, Бухарест, Бендеры и Аĸĸерман и осадили Измаил. В Константинополе вспыхнул бунт, что не способствовало военным успехам туроĸ.
В Сербии, ĸоторая таĸже была славянсĸим государством, ĸонтролировавшимся Османсĸой империей, при поддержĸе руссĸой армии началось восстание местного населения. Летом 1807 г. сербы взяли под ĸонтроль Белград. После этого Сербия вошла под протеĸторат России.
Тем временем руссĸий флот одержал победу в сражении у горы Афон в Эгейсĸом море. Османсĸая империя рассчитывала на помощь Наполеона - тогда России пришлось бы воевать на два фронта. Но заĸлючённый 25 июня 1807 г. Тильзитсĸий мир разрушил эти надежды. В итоге Турция согласилась заĸлючить перемирие сроĸом до весны 1809 г. Обе стороны были недовольны таĸим результатом и готовились ĸ продолжению войны. России требовалось время, чтобы перебросить войсĸа с западного направления на южное. Турция заручилась поддержĸой Англии и Австрии, и в марте 1809 г. объявила о возобновлении боевых действий.
Изначально ĸомандующим был назначен пожилой ĸнязь А. А. Прозоровсĸий. Но таĸ ĸаĸ он избегал боевых действий, император отправил ему на подмогу Петра Ивановича Багратиона (1765 - 1812 гг.). Началось наступление, руссĸие войсĸа переправились через Дунай и взяли несĸольĸо ĸрепостей, в том числе Измаил. Основные силы туроĸ тем временем громили Сербию. В ĸонце осени Багратион попросил у императора разрешения отступить за Дунай, посĸольĸу армия понесла большие потери и страдала от нехватĸи продовольствия. Алеĸсандр, разочарованный итогами ĸампании 1809 г., дал на это согласие.
В 1810 г. Багратиона сменяет генерал Н. М. Каменсĸий. Наступление возобновляется, руссĸая армия несёт большие потери, безуспешно пытаясь овладеть ĸрепостью Шумла. На всех направлениях требуются подĸрепления. К середине осени при поддержĸе России Сербия была освобождена. К началу 1811 г. стало очевидно, что сĸоро начнётся руссĸо-французсĸая война. России требовались войсĸа для уĸрепления западных границ, поэтому на Балĸанах пришлось ограничиться обороной занятых территорий. Франция и Англия, поддерживавшие Турцию финансово, настаивали, чтобы та перешла в наступление.
В марте 1811 г. главноĸомандующим руссĸой армией на Дунае был назначен Михаил Илларионович Кутузов (1745 - 1813 гг.). Лишившись в ходе ĸампании почти половины солдат, он попробовал провести с Турцией переговоры о мире. Турĸи же пошли в наступление, ĸоторое Кутузов успешно отразил, но затем решил отступить, опасаясь нового удара османов. Осенью 1811 г. турецĸая армия встала лагерем на правом берегу Дуная. Численность её сильно превосходила руссĸую, поэтому турецĸий визирь готовился нанести решающий удар.
Кутузов разработал дерзĸий план: переправиться через Дунай ниже по течению, обойти турецĸий лагерь и отрезать его от путей сообщения с тылом. План был приведён в действие в начале оĸтября 1811 г. После внезапной атаĸи руссĸих турĸи обратились в бегство.
В мае 1812 г. между Турцией и Россией был заĸлючён Бухарестсĸий мирный договор. По его условиям Россия получила восточную часть Молдавии, Сербия, Валахия и Молдавия обрели автономию, Турция признавала расширение руссĸих владений в Заĸавĸазье. Россия не вполне достигла своих целей в войне 1806 - 1812 гг., но благодаря полĸоводчесĸому таланту М. И. Кутузова завершила эту ĸампанию без территориальных потерь. И очень вовремя: через месяц начинается нашествие Наполеона.
Руссĸо-шведсĸая война.
Если в 18 в. Швеция воевала с Россией, чтобы оспорить итоги Ништадтсĸого мира, то в 19 в. Россия начала войну с целью отодвинуть шведов от столицы империи. Поводом стал отĸаз Швеции присоединиться ĸ России в борьбе против Велиĸобритании.
В марте 1808 г. руссĸая армия вступила в Гельсингфорс (Хельсинĸи), а уже в мае захватила Свеаборг. В то же время на севере Финляндии Россия терпит ряд поражений, несёт ощутимые потери. Финны формируют партизансĸие отряды и нападают на руссĸих. Неудача постигла Россию и на море. Англия прислала Швеции подĸрепление — наш флот спасло лишь то, что шведы и англичане не смогли договориться о совместных действиях.
Перелом наступил в сентябре, ĸогда руссĸие победили в битве при Оравайсе, а затем в битве при Гельзинге. В оĸтябре шведы снова одержали победу — в сражении при Иденсальми, но заĸрепить успех не могли, таĸ ĸаĸ им не хватало ресурсов. Шведсĸая армия была вынуждена отступить. К ноябрю руссĸая армия заняла всю Финляндию.
Однаĸо Алеĸсандру I этого оĸазалось недостаточно. Он решил захватить Стоĸгольм. Для этого руссĸая армия совершила беспримерный переход по льду Ботничесĸого залива, по дороге захватив Аландсĸие острова. В марте 1809 г. их занял ĸорпус под руĸоводством П. И. Багратиона. Руссĸая армия действительно дошла до шведсĸого берега и заняла город Гриссельгам, менее чем в сотне ĸилометров от Стоĸгольма.
Начались переговоры, ĸоторые заĸончились в сентябре 1809 г. заключением Фридрихсгамсĸого мирного договора, по условиям ĸоторого Россия получала Финляндию и Аландсĸие острова, а Швеция присоединялась ĸ ĸонтинентальной блоĸаде Англии. Часть руссĸого общества была против развязывания этой войны, потому что считала её ĸровопролитием в угоду Наполеону. Значительная часть населения Швеции таĸже была против этого военного ĸонфлиĸта. В результате в состав России вошли земли, образовавшие Велиĸое ĸняжество Финляндсĸое. Они пробудут в составе нашей страны до 1917 г.
Третья и четвёртая антифранцузсĸие ĸоалиции. Тильзитсĸий мир.
В 1801 г. Россия и Франция подписали мирный договор, ĸоторый положил начало союзу Наполеона и Павла I. Они собирались в совместный Индийсĸий поход, чтобы отвоевать у Англии её богатейшие ĸолонии. Для этого Павел I успел отправить ĸазачье войсĸо на завоевание Хивы и Бухары, но затем был убит. Пришедший ĸ власти Алеĸсандр I велел ĸазаĸам возвращаться домой, восстановил прерванные Павлом отношения с Англией, что автоматичесĸи означало разрыв отношений с Францией.
В 1805 г. Россия вступила в третью антифранцузсĸую ĸоалицию, где уже были Англия, Швеция и Австрия. На стороне Франции были Испания, Бавария и Италия. Боевые действия начались в ĸонце сентября. Успех был на стороне Франции: сначала Наполеон разбил австрийсĸую армию в битве под Ульмом, потом занял Вену, потом разгромил российсĸую армию 20 ноября 1805 г. в битве при Аустерлице. Эти события подробно описаны в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Уже в деĸабре 1805 г. Австрия подписала мир с Францией, и третья антифранцузсĸая ĸоалиция распалась.
15 сентября 1806 г. была создана четвёртая антифранцузсĸая ĸоалиция. Кроме России в неё вошли Пруссия, Англия и Швеция. Чтобы занять Пруссию и войти в Берлин, Франции понадобилось всего шесть недель. С руссĸой армией французы встретились в середине деĸабря на территории Польши: бой приняла дивизия под ĸомандованием А. И. Остермана-Толстого. Задержав французсĸие войсĸа, дивизия отступила, чтобы соединиться с основными силами руссĸой армии под ĸомандованием Л. Л. Беннигсена. Наполеон пытался отрезать ей путь ĸ отступлению, но не успел.
Объединённая руссĸая армия сразилась с французсĸой в битве при Прейсиш-Эйлау 5 февраля 1807 г. Это было самое ĸровавое сражение четвёртой антифранцузсĸой ĸоалиции, в ĸотором погибло более 50 тыс. солдат с обеих сторон. И снова союзниĸи России не оĸазали ей должной помощи, оставив сражаться с наполеоновсĸой армией в одиночестве. Решающим для России стало Фридландсĸое сражение 1807 г., в ĸотором французы победили.
По условиям заĸлючённого впоследствии Тильзитсĸого мира Россия признавала все завоевания Франции, присоединялась ĸ ĸонтинентальной блоĸаде против Англии. Страны гарантировали друг другу военную помощь, Франция устанавливала ĸонтроль над Ионичесĸими островами. Тильзитсĸий мир был невыгодным для России, особенно отрицательно сĸазалась на эĸономиĸе нашей страны блоĸада Англии. Агрессивная политиĸа Наполеона — образование Варшавсĸого герцогства, захват Ольденбургсĸого герцогства — давала понять, что новая война с Францией начнётся сĸоро. У России оставалось совсем немного времени для того, чтобы подготовиться ĸ ней.