Реальные отзывы Авито блокирует. Хочется сказать, как Задорнов "Ну тупые! ". Устроилась я значит на работу в недавно открывшийся отель. Решила поддержать отдел кадров, так как у них всего один отзыв и то не по теме работы. Написала отзыв, причём правдивый, всё так и есть. Забыла давно про этот отзыв, а тут недавно зашла и обнаружила, что его не допустили до публикации. Два раза я пыталась его восстановить, приложила скриншоты моего отклика на вакансию и переписку ватсап, что я ходила на собеседование. Авито отклоняет.По какой причине непонятно, может ему рабочий чат надо прислать или видео, как я заправляю кровати? Но самое интересное, что фейковые отзывы на мошенников они замечательно публикуют. Уже встречалась с тем, что пишешь негативный отзыв, что обманывают и с ценой и вообще человек не тот, что указан в профиле, а реакции ноль. После моего негативноно отзыва, сразу чуть не 5 положительных добавляется. Вот так вот работает это Авито
Литейщик цветных металлов заполучил профзаболевание. Его немедленно попросили на выход с работы, обманув с размером компенсации. Мужчине пришлось переехать в частный дом - в квартиру он уже не мог подниматься. Даже летом он ходит в валенках, так как не в состоянии зашнуровать обувь. А еще был вынужден продать машину, потому что нужны деньги на постоянный прием аж девяти лекарств. Профсоюзные юристы помогли исправить несправедливость и добились компенсации морального вреда в 600 тыс. рублей.
За помощью к профсоюзным юристам обратился работник АО “РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод”. С 1988 по 2012 год мужчина работал на предприятии литейщиком цветных металлов и подвергался воздействию фтора газообразного и солей фтористоводородной кислоты, концентрации которых превышали предельно допустимые. В результате металлург получил профзаболевание, у него пострадали легкие и позвоночник.
Степень утраты трудоспособности установили в 30%, при этом мужчине надо постоянно принимать сразу девять лекарственных препаратов. Бывшему литейщику также назначили санаторно-курортное лечение. Из-за профзаболевания он не успел доработать до пенсии три года.
Работодатель, узнав о болезни, вынудил подписать соглашение о расторжении трудового договора. Обещал компенсацию в 300 тыс. рублей, но фактически выплатил лишь 100 тыс. Тогда мужчина обратился за помощью в Кемеровский обком Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР), где главный правовой инспектор труда Анатолий Белинин помог составить иск против бывшего работодателя.
Истец потребовал компенсацию морального вреда - миллион рублей. В качестве обоснования указал, что его не предупреждали, насколько содержание фтора превышает норму, а также не сообщали о последствиях длительной работы на таком производстве. Из средств защиты выдавали только марлевые маски, которые не могли защитить от фтористых соединений органы дыхания. Вибрационных перчаток не выдавали.
При этом жизнь мужчины серьезно ухудшилось: без посторонней помощи он не может даже снять футболку - поднять руки ему очень тяжело. Его семья вынуждена была переехать на постоянное место жительства в частный дом, поскольку бывшему литейщику стоило большого труда подняться в квартиру на четвертый этаж. Проживая в частном доме, он не может наколоть дров, ему все равно требуется посторонняя помощь: помогают дочь, внуки, супруга, сестры. Он не может зашнуровать ботинки, летом ходит в валенках. Из-за всего этого чувствует себя несамостоятельным, зависимым от других людей.
Дали в суде показания и сестры литейщика. Одна пояснила, что ее брат “вынужден был влезть в долги, продать свой автомобиль, так как ему необходимы дополнительные медицинские препараты, денежные средства на лечение. Качество его жизни значительно изменилось, раньше он занимался спортом, вел активный образ жизни, сейчас он не может поднять даже ведро с водой”. Другая сестра подтвердила, что ее семье приходится теперь постоянно помогать брату - тот не может делать какую-то мужскую работу, он просит помощи у ее мужа.
Работодатель свою вину признал лишь частично. Представитель ответчика в суде заявил, что наличие вредных факторов на предприятии компенсировалось предоставлением истцу льгот, гарантий и компенсаций в трудовом договоре. Кроме того, говорит сторона работодателя, у литейщика имеется сопутствующее заболевание, “в связи с чем невозможно отделить физические и нравственные страдания, которые переживает истец в связи с полученным профессиональным заболеванием, от страданий и переживаний, связанных с общими заболеваниями истца”. Поэтому работодатель счел сумму компенсации, запрошенную работником, чрезмерной и просил снизить ее до 450 тыс. рублей.
Суд же посчитал, что компенсация морального вреда за такие страдания должна составить 600 тыс. рублей. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Калининградку, обманувшую добросовестного покупателя при продаже квартиры, обязали вернуть жильё.
Заседание суда состоялось в понедельник, 27 мая. Предметом рассмотрения стала апелляция, которую подали Алёна К. и её адвокат после того, как суд первой инстанции признал сделку, в рамках которой истица приобрела квартиру в Калининграде, недействительной.
Ответчица — 70-летняя бывшая учительница немецкого языка Наталия К., у которой женщина приобрела жильё за 3,25 млн рублей. Пенсионерка около пяти месяцев отказывалась покидать квартиру, утверждая, что её принудили к продаже мошенники, отобравшие все деньги.
Суд второй инстанции длился час. Адвокат истицы настаивал на признании Алёны К. добросовестной покупательницей, а также на том, что пенсионерка на момент сделки была адекватной и здравомыслящей.
«Я думала, у меня сердце там остановится, я испытала ужасный стресс», — вздыхает Алёна К.
Сама пенсионерка Наталия К. на суд не явилась. Адвокаты ответчицы утверждали, что пенсионерка продала квартиру не по доброй воле, что её запугали и сбили с толку.
«[Представители говорили,] что они просто довели её! Но, извините меня, полтора месяца всем этим заниматься и ни разу не обратиться в органы? Она же потом нашла дорогу в суд?» — удивляется пострадавшая.
После вынесенного решения пенсионерка должна выселиться из квартиры. Евгений Куриленко, риелтор Алёны К., пояснил, что она могла бы получить компенсацию отданных мошенникам денег, если бы пошла на мировое соглашение, так как нотариальная сделка была застрахована. Отказавшись от него и проиграв в суде, ответчица остаётся ни с чем.
«Теперь этим вопросом будут заниматься приставы, — говорит риелтор. — Такое решение суда, по моему мнению, справедливое. От себя же советую, чтобы не оказаться в подобной ситуации, перепроверять всю информацию по несколько раз и проводить оплату через сейф-ячейку, сервис безопасных расчётов, либо при свидетелях».
Получить комментарии относительно ситуации у Наталии К. не удалось. На звонки женщина не отвечает.
P.s. на официальном сайте суда решение пока что не выложили.
ОДНАКО!
В судебной практике не все так хорошо.
В Алтайском крае в аналогичной ситуации обманутой пенсионерке вернули квартиру. Дело дошло до апелляционного суда, который оставил в силу судебное решение.
"При установленных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что в момент совершения сделки (как указано экспертами в период с ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ), то есть с момента заключения договора с ООО «Жилфонд Барнаул» о поиске покупателя на квартиру до заключения основного договора купли – продажи, Т.Г.П. была подвержена заблуждению, внушению со стороны других лиц; не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение и не имела целью достижение правовых последствий, вытекающих из ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о заключении Т.Г.П. договора купли-продажи спорного жилого помещения с пороком воли, под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц
Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции мотивированы, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств. Оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется".
Полтора месяца назад я писал пост, вкратце: приложение Альфа-банка при работе с QR-кодами на платёжках за коммунальные услуги самостоятельно (и без оповещения) отправило запрос на лишний перевод сразу после корректного перевода. В итоге, с моего счёта на счёт управляющей организации был списан сперва корректный платёж за один месяц, соответствующий платёжному документу, а вслед за ним - без оповещения списалась сумма, равная двум сложенным вместе платежам, этому и предыдущему. Налицо некорректная работа приложения. Первую заявку банк закрыл с отпиской, мол, всё проведено корректно. На что я возразил, и потребовал завести вторую заявку: может, перевод и был оформлен корректно с банковской точки зрения, но заявку на этот перевод подал не пользователь, а глюк приложения.
И вот прошло полтора месяца. Банк молчит. Со счёта управляющей организации списываются деньги на очередной учётный период. В комментариях предыдущего поста SMM Альфы пишет, что всё в процессе.
Сегодня решил позвонить на горячую линию: последняя моя заявка закрыта 18 апреля. То есть, либо вторая заявка вообще не была зарегистрирована, и оператор наврал, что регистрирует её, либо вторая заявка была тут же закрыта, а сотрудники Альфы врут тут, что процесс идёт.
Хочу писать досудебную претензию (очевидно, с последующим выходом в суд), очень хочется призвать к ответу завравшихся зарвавшихся банкиров. Которые вместо хотя бы «извините, у нас программисты-дурачки» просто игнорируют претензии и врут о статусе заявок. Правда, пока не в курсе, как всё это делается, ну, будем читать и разбираться.
UPD
В ночи грустно, решил позвонить на горячую линию ещё раз. И что мы имеем? Оператор Никита (привет тебе) вещает, что 26.05 была создана новая заявка. На просьбу прочитать тело тикета, Никита читает мне те слова и буквы, которые должны были быть в пропавшей заявке от 18.04. Говорит, что заявка создана специалистами по работе с соцсетями. После вопроса, какого чёрта его коллега днём утверждала, что заявки нет, а теперь заявка есть, а формулировки я ей не повторял, теряется и переобувается на то, что заявку могла создать та девочка из предыдущего звонка. На вопрос, как она получила формулировки от 18.04 в заявку от 26.05 теряется. Разрешил мне писать в соцсетях и прочих местах, что сотрудники банка, видимо, могут врать по телефону =)
В общем есть очередь похожая история, и мошенничества по сути 0:
Есть друг у меня, ставками увлекается, много не проигрывает, но играет часто. Так вот, пишет как-то: "Смотри че в VK нашел"... в общем в какой тогда группе чувак за 5 мин до матча выкладывает точный счёт на первый период(хокей), в основном юниоры и молодёжная. Каждый день всегда в точку... Ну я конечно не поверил, он мне скинул ссылку, а я в Контакте почти не сижу, посмотрел - реально. В общем друг ему написал, тот говорит, ноу проблем, предоставлю инфу, комиссия 20% с выигрыша...вроде все реально ( то что сам не ставит обосновал тем, что конторы его быстро банят). В общем скидывает 2 шведскую лигу хоккей юниоры что ли(уже не помню). Счёт 1:1 первый период. Друже радостно грузит 10 000. Я аккуратно ставлю 1000)) кэф около 6 или 7. В итоге:0:0. Он ему писать - тот его в ЧС.
Мне обидно, я косарь вьебал. Начал расследование бля.. Оказывается этот гений, до матча писал коммент перед игрой, а после первого периода его изменял..Вся схема.. Далее , такие как мы ему писали, он рандомно раздавал прогнозы, где попадали люди получал свои проценты, давал дальше и так пока не ошибался....
Развода вроде нет, все в рамках правил..
Так что правильно люди пишут, нет в свободном доступе инф по договорнякам
Можно ли, примерно угадав, что случилось с пропавшим ребенком, опубликовать в своих соцсетях догадки, как доказательство экстрасенсорных способностей? Оказывается есть "люди" которые считают, что так делать можно. Их не волнует, что есть закон о персональных данных, есть закон о рекламе и есть нормальное человеческое понимание, что нехорошо выставлять лица и имена детей, попавших в беду, для рекламы своей деятельности. Пока родные в горе после случившегося, или в отчаянии ищут пропавшего ребенка, некоторые поганые субъекты строчат фантазии под постами с ориентировками. Если фантазии немного сошлись с реальностью, гордо заявляют что "нашли пропавших" или "помогли найти".
Кроме меня жалобы на подобных поганцев отправляют регулярно еще несколько десятков человек. Уже написаны обращения в государственные органы. Правда, вразумительного ответа до сих пор нет. Администрации соцсетей заблокировали множество групп и профилей разного рода ведьм и провидцев. Но до приемлемого результата еще очень далеко. Пиар на горе и беде продолжается. Прошу неравнодушных пикабушников присоединиться и тоже писать обращения в Роскомнадзор, полицию и общественникам. Бессовестные хапуги, берущие деньги за предсказания и использующие как рекламу лица и имена пропавших детей, не должны уйти от ответственности!
Вот так у меня брат попал в ДТП . Ехал по трассе Сальск-Целина.Ростовская область,с его слов на встречку не рассчитав растояние до столкновения ехал пидрила и что бы избежать столкновения лоб в лоб брат ушел с дороги а конченный благополучно поехал дальше на заднеприводное свидание Иначе у меня обьяснений нет.Был не пристегнутый,поматало по машине знатно,но жив,это самое главное. Камер на трассе нет,у него тоже (мамина машина была она ездила редко). Вот я к чему,что где то этот пидор спокойно уехал дальше,может этот "человечище"даже спал спокойно в эту ночь и дальше будет спать.А возможно он даже и тут есть.Поэтому я люблю собак и не люблю людей.