Всё меньше людей хотят верить и стремится в космос, и все больше хотят сидеть на диванах и говорить что это фейк. Грустно, господа.
Мне вот совершенно не важно кто первым был в космосе или на луне, ведь главное не в этом, а в том что были. Превозмогли.
Для меня Нил Армстронг такой же герой, как Юрий Гагарин или Леонов. Потому что он первый доказал всем, что человечество может стремиться не только к кормушке со жратвой. Доказал так же как это делали сотни других людей до него. В науке не должно быть наций или тем более нацизма. Неважно какой расы и цвета, ведь главное что ты сделал для человечества.
А тем кто вообще не верит в чудеса науки и вопит про плоскую землю желаю дойти до ее края и прыгнуть головой вниз)
Прошло больше полувека, как нога первого человека вступила на поверхность естественного спутника Земли - Луны. Им стал Нил Армстронг. Вторым, кто вступил на Луну - стал Базз Олдрин. Оба этих астронавта были из США. Хотя, существует множество доказательств того, что полеты на Луну были, тем не менее, есть люди, которые совершенно не верят в то, что полеты были на самом деле. Их еще называют "теоретиками лунного заговора" или же просто "немогликами". А тех, кто верит в полеты на Луну - называют "могликами", а также "насарогами". Естественно, что между ними всегда идет вечный спор. Один из таких споров крутится вокруг взлета американцев с поверхности Луны.
Ну естественно, раз они туда сумели долететь, то значит и взлететь смогли, раз уж астронавты вернулись на Землю. Логично. Тем более, что существуют видео доказательства их взлета, снятые на телевизионную камеру, которая была установлена на лунный ровер и управлявшаяся оператором с Земли. Мы не будем говорить кто из них прав, а кто нет. Мы просто приведем научные факты, которые покажут вам то, что полеты американцев на Луну существовали на самом деле. Тем не менее, верить этим доводам научного объяснения или не верить - личное дело каждого. Теперь же по теме.
Сила притяжения на Луне в 6 раз слабее силы притяжения на Земле, то есть чтобы взлететь с Луны потребуется в разы меньше топлива, да и ракеты как таковой не нужно, которая необходима при взлете с Земли. Тем более, что радиус Луны в 3,7 раз меньше радиуса Земли. Так что, тут можем быть уверенными: с Луны американцы взлететь могли точно без особых проблем, даже для тех времен это было не сложно. Дополнительно ко всему сказанному скажем, что первая космическая скорость, которая должна быть у корабля на орбите вокруг Луны должна быть в 5 раз меньше, чем на орбите вокруг Земли. Получается так, что вокруг Земли первая космическая скорость должна составлять 8 километров в секунду, а на орбите Луны - 1,6 километров в секунду. Соответственно, как вы понимаете, для старта с поверхности Луны нужно меньше топлива и меньше скорости для выхода на орбиту вокруг Луны. Кстати, нужно запомнить один научный факт, что даже если необходимо в 5 раз меньше скорости, то это, ни в коем случае, не говорит о том, что ракета тоже должна быть в 5 раз легче. Нет. Ракета для старта с Луны может иметь вес в сотни раз меньше.
Место посадки "Аполлон-12", снятый индийской орбитальной станцией Чандраян-2
Обязательно, поговорим и про полезную нагрузку. Так вот, при старте с Луны полезная нагрузка "Аполлонов" не доходила и до 1 тонны, а составляла, в лучшем случае, килограммов 400, так как в нее входили два астронавта, топливо, да и килограммов 20 собранных ими с поверхности Луны камней. Так что зная о том, что необходимо в разы меньшая скорость для разгона до 1 космической скорости, в сотни раз меньшее количество топлива и небольшая полезная нагрузка - то нет ничего удивительного в том, что взлетная ступень посадочного аппарата американцев так легко взлетела с поверхности Луны. Ну и, конечно, как вы поняли, что с Земли к Луне отправляется ракета, полезная нагрузка которой составляет десятки тонн, большая часть которой топливо.
Кадры, сделанные экипажем "Аполлон-12" на Луне
Кстати, пару слов скажем и топливе. Некоторые не понимают, как американцам хватило на все топливо: а это и полет к Луне, замедление на ее орбите, посадка, взлет с поверхности, различные корректировки на самой орбите, обратный разгон к Земле с лунной орбиты и посадка на Землю. Так вот, тут вообще, может ответить любой человек, если включит голову. Астронавтов отправляли на Луну не просто так в неведении. Каждый момент выполнения программы полета на Луну был рассчитан еще на Земле десятками специалистов, тем более, нужно понимать, что работа над программой шла не один год. Поэтому, точно будьте уверенны, что был рассчитан каждый грамм топлива, который так нужен в космосе. Так что на Земле в ракету, в сам космический корабль, в посадочный корабль и взлетный модуль специалисты НАСА залили столько топлива, сколько было необходимо. Возможно, в космический корабль было залито побольше, так сказать, резервного топлива, на всякий случай, чтобы у астронавтов была гарантированная возможность вернуться домой.
Тем не менее, есть разговоры, что без стартового сооружения американцы тоже не смогли бы взлететь с Луны. Но это на Земле нужны сложные сооружения, так как и ракеты в сотни раз больше. А для старта с Луны сложных сооружений не нужно. Тем более, что астронавты НАСА привезли стартовый "стол" с собой с Земли. Им стала посадочная платформа, которая осталась на поверхности Луны после старта взлетного модуля с Луны после окончания научной миссии. Чтобы было понятно, посадочная платформа - это нижняя часть посадочного корабля, та что с опорами для посадки. Так что, если опустить на Луну к местам посадок "Аполлонов" космические аппараты с камерами, то мы точно обнаружим там оставшиеся посадочные платформы, оставленное там научное оборудование и американские флаги.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
С помощью спутника НАСА для исследования транзитных экзопланет (TESS) международная группа астрономов обнаружила новую планету массой Сатурна, вращающуюся вокруг звезды солнечного типа, известной как TOI-2447. Об этом сообщается в исследовательской статье , опубликованной 12 мая на сервере препринтов arXiv.
Экзопланета имеет радиус 0,86 радиуса Юпитера и массу 0,39 массы Юпитера. Он вращается вокруг своего хозяина каждые 69,34 дня на расстоянии 0,35 а.е. от него. Равновесная температура TOI-2447 b оценивалась в 414 К, что в целом ниже, чем у большинства планет, открытых TESS.
Родительская звезда TOI-2447 (также известная как TIC-1167538) — яркий карлик спектрального класса G9V. Он имеет размеры и массу, сравнимые с солнечными, а его металличность находится на уровне 0,18 dex. Возраст звезды оценивается в 2,1 миллиарда лет, а ее эффективная температура составляет около 5730 К.
Фото Гилл и др., 2024 г.: Файл целевого пикселя (TPF) из сектора 5 TESS с TIC-1167538 (=TOI-2447/NGTS-29), отмеченным белым крестиком. Другие источники с Gaia DR3 отмечены красными кружками, размер которых указан в масштабе относительно цели, ранжированном по расстоянию. Маска апертуры обозначена красным контуром.
Запуск межпланетной станции Chandrayaan 2 индийской ракетой-носителем GSLV Mk III 22 июля 2019 года
Уже прошло больше 50 лет с момента полета американских астронавтов на Луну, но споры по поводу реальности Лунной миссии - предаются сомнению. Конечно, у теоретиков "лунного заговора" большое количество доказательной базы, которую они считают за правдивую. Возможно, они правы. Но все же, доказательств реальности полетов миссии "Аполлон", все же намного больше. Это и видеофиксация старта ракеты "Сатурн-V", первого выхода астронавтов из посадочного лунного модуля и записи переговоров. Про количество фотографий, которые точно доказывают успешность миссии - просто несчесть.
И вообще, нужно понимать, что во времена "Лунной гонки" США и СССР прямым образом конкурировали между собой и ни одна из сторон не могла в принципе сделать так, чтобы миссия оказалась фарсом. Ведь, если все вышло бы наружу, то США потеряли бы имидж и престиж в глазах мирового сообщества. Советскому Союза, наоборот, стали бы доверять больше, так как заподозрить нашу страну в обмане, было сложно. Тем более, что со стороны Советского Союза таких действий и заметить было нельзя, так как страна делала очень успешные шаги в освоении космического пространства, что заниматься подделыванием - не было никакого практического смысла.
Индийская межпланетная станция Chandrayaan 2
Посадочный лунный модуль "Орел". Фото, сделанное на Луне
И тут напрашивается простое и верное решение как доказать реальность полетов на Луну американскими астронавтами в конце 1960-начале 1970-х гг. Нужно либо отправить на место посадки любой из лунных миссий, космический аппарат с качественной фото-видео камерой, чтобы запечатлеть все как есть. Второе решение - сделать фотоснимок места посадки с космического зонда. Благо, что современные технологии дошли до таких возможностей, что такую операцию провести не составит особого труда. Кроме того, такие снимки вообще-то, уже были ранее сделаны японским и американским аппаратами: SELENE и LRO.
Но дело в том, что скептики не верят даже этим фотографиям. Ну что же, не поверили этим фотографиям с мест посадки американских лунных посадочных модулей, то может поверят очередной фотографии, только уже сделанной индийским зондом Chandrayaan 2. Вряд ли, но все же фотографию приложу. Ну а те, кто реальность посадки американцев на Луну не ставят в сомнение, предлагаю увидеть еще одно доказательство научно-технического прорыва человечества в 1960-1970-х гг. Фотография сделана индийским зондом Chandrayaan 2 и обнародована 3 сентября 2021 года на онлайн-конференции Индийского космического агентства, где обсуждался доклад о работе индийской зонда Chandrayaan 2.
Снимок места посадки американского посадочного модуля одной из миссий "Аполлон", сделанный индийской межпланетной станцией Chandrayaan 2
Подытожу, ведь на самом деле, полет людей на Луну в прошлом столетии - это общечеловеческое достижение, которым люди должны гордиться и приумножать его новыми открытиями и прорывами в области космонавтики, ракетостроения и освоения космического пространства.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Вот она, Луна на телекамерах, установленных на корабле "Орион". Настоящая. Фото: NASA
С того момента, как человечество, в лице американских астронавтов, побывало на Луне прошло более полувека. Кстати, 7 декабря этого года будет ровно 50 лет, как с Земли стартовала ракета "Сатурн-5", в рамках программы "Аполлон". Что примечательно, это была последняя пилотируемая миссия в истории и называлась она "Аполлон-17". После этого, человечество исследовало Луну только с помощью автоматических станций и роверов. До новых пилотируемых программ так и не дошло. Конечно, сегодня к этому стремятся и активно готовятся другие страны мира, такие как Россия и Китай. Но дело в том, что американцы, как мы понимаем, снова опередят всех. И уже вряд ли, что-то изменится, так как у них сегодня все, в принципе, укладывается в график. Так, что сомнений тому, что они не полетят на Луну - просто нет.
Вот она, наша планета Земля на телекамерах, установленных на корабле "Орион". Настоящая. Фото: NASA
Причиной тому является то, что 16 ноября 2022 года американцы успешно запустили свою новую сверхтяжелую ракету SLS, на которой к Луне отправилась миссия "Артемида-1" в составе космического корабля "Орион" в рамках американской пилотируемой лунной программы "Артемида". На этот раз миссия беспилотная. Если все пройдет удачно, то уже через два года к Луне отправится вторая миссия в рамках этой программы, но уже с экипажем из 4 астронавтов на борту корабля "Орион" для того, чтобы произвести облет Луны, протестировать все системы, чтобы потом уже в 2025 году отправить на Луну первый экипаж, который произведет посадку на Луну. Известно, что в качестве посадочного модуля на "Артемида-3" будет использован корабль Starship компании SpaceX.
Манекен, установленный внутри корабля "Орион" во время путешествия корабля к Луне. Фото: NASA
И уже прямо сейчас, корабль "Орион" в беспилотном режиме начал свой облет орбиты Луны. Это, действительно, грандиозное зрелище, когда телевизионные камеры, установленные на корпусе корабля передают кадры максимального приближения к Луне, а также кадры Земли на фоне Луны. Кстати, 21 ноября корабль "Орион" максимально сблизился с Луной, менее, чем на 100 км над поверхностью спутника. Теперь же, корабль выйдет на более высокую орбиту вокруг Луны. на ней он проработает в течение нескольких дней, а затем, отправится домой на Землю.
Так вот, все эти кадры автор этого канала уже посмотрел, как вы уже поняли, в режиме онлайн на официальном канале NASA в Youtube. Кстати, в дальнейшем, будут и более четкие фото и видео кадры, а у трансляции, честно сказать, качество не очень. Ну, а теперь, остается только ждать, пока все фото и видеокадры будут как следуют обработаны в NASA. Ну, а я, тем не менее, уже завтра, постараюсь сделать интересный видеоряд с музыкой с этого, грандиозного для мировой космонавтики, события.
Вот она, настоящая Луна на фото в 1968 во время миссии "Аполлон" и сегодняшней - "Артемиде". Фото: NASA
Немного слов нужно сказать и о самой пилотируемой лунной программе "Артемида", свидетелями реализации и современниками которой мы все с вами являемся на данный момент. В 2019 году NASA объявило, что американцы точно летят на Луну и это будет ими осуществлено благодаря программе "Артемида". Программа делится на три этапа. На первом этапе с помощью новой ракеты-носителя Space Launch System выводится корабль "Орион". Он в беспилотном режиме совершает два витка вокруг Луны и возвращается на Землю. На втором этапе производится облет Луны на корабле "Орион", но уже с экипажем на борту. На третьем этапе, который должен состояться в 2025 году NASA постарается произвести удачную высадку астронавтов на поверхность Луны.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Американские астрономы из университета Джона Хопкинса сумели выяснить каков настоящий цвет космоса. Так вот, его цвет представляет из себя оттенок "бледно-бирюзового с приглушенно-аквамариновым". Конечно же, эти ученые не стали что-то там предполагать и выдвигать гипотезы и теории. Установить истинный цвет космоса им удалось благодаря тому, что они совместили светимость разных звезд на небосклоне. Для этого, они взяли звезды из более чем 200 тысяч известных людям галактик. Причем, расстояние от Земли до этих галактик не менее 2 миллиардов световых лет.
Кстати, человеческий глаз устроен так, что воспринимает световые волны разной длины не одинаково, поэтому для него цвет Вселенной, который был получен учеными из данного университета, будет казаться бледно-зеленым. Самое интересное то, что в первые несколько миллионов лет своего существования после Большого Взрыва, Вселенная имела голубой цвет, так как в ней было подавляющее количество именно молодых звезд. Сейчас Вселенная, бледно-зеленая, а вот, примерно, через 5 миллиардов лет, когда огромное количество звезд начнут стареть, то и цвет Вселенной, в большей своей части станет красным.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Пока на Земле жизнь идет своим бурным чередом, корабль NASA Orion путешествует вокруг Луны и скоро начнет свое возвращение обратно домой, чтобы 11 декабря войти в атмосферу Земли и приводниться у берегов США в Тихом океане. Ну, а пока, он присылает новенькие снимки Луны и Земли, в том числе и на их фоне. Смотрится очень красиво. В целом же, миссия Artemis 1 проходит штатно. Если все пройдет успешно, то уже через пару лет к Луне отправится первая пилотируемая экспедиция американских астронавтов на корабле Orion, задачей которых станет полет по орбите вокруг Луны и возвращение на Землю.
Ну, а уже после их полета, примерно в 2025-2026 году к Луне стартует миссия Artemis 3, задачей которой станет доставка первых людей на поверхность Луны. Но все же оговоримся, что самая первая миссия на Луну состоялась еще 1969 году, когда была осуществленная американская миссия "Аполлон-11". Так что, можно сказать, что люди после полувекового затишья - возвращаются на наш единственный естественный спутник - Луну.
1/9
Ниже представим вам свеженькие снимки, сделанные на бортовые камеры корабля Orion. Тут фотографии Земли и Луны на одном фоне, также фотографии поверхности Луны.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
Используя телескоп Subaru на Гавайях, астрономы обнаружили пару сливающихся квазаров на высоком красном смещении в рамках исследования Hyper SuprimeCam (HSC) Subaru Strategic Programme (SPP). О счастливом открытии сообщается в последнем выпуске Astrophysical Journal Letters.
Согласно исследованию, два квазара разделены примерно 39 000 световыми годами и, вероятно, находятся в физической связи друг с другом. Наблюдения обнаружили протяженные эмиссионные перемычки Лайман-альфа C1 и C2, а также различные протяженные структуры в других эмиссионных линиях.
Астрономы подчеркнули, что мостовые эмиссионные структуры указывают на то, что эти два квазара переживают слияние. Следовательно, учитывая, что C1 и C2 имеют красное смещение 6,05, это самые далекие сливающиеся квазары, обнаруженные на данный момент.
Исследование показало, что C1 и C2 имеют абсолютные значения ультрафиолетовой величины в спокойном диапазоне -23,1 и -22,6 соответственно. Измеренная болометрическая светимость С1 составила 6,2 кватуордециллиона эрг/с, тогда как в случае С2 она оказалась ниже — 4,1 кватуордециллиона эрг/с. В исследовании также отмечается, что два квазара, скорее всего, имеют сверхмассивные черные дыры (СМЧД) с одинаковыми массами.
Подпись к фото: Вверху: трехцветное (HSC r, i и z-диапазоны) составное изображение вокруг C1 и C2, двух самых красных источников в центре. На вставке показан расширенный вид C1 и C2. Внизу: двумерный спектр FOCAS C1 (верхний след света) и C2 (нижний след), созданный путем суммирования всех доступных данных. Фото: Astrophysical Journal Letters (2024). DOI: 10.3847/2041-8213/ad35c7
