Владимир Путин по видеосвязи провёл совещание по экономическим вопросам
В ходе совещания по экономическим вопросам (в режиме видеоконференции).
В совещании приняли участие Председатель Правительства Михаил Мишустин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Первый заместитель Председателя Правительства Андрей Белоусов, Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова, помощник Президента Максим Орешкин, Министр экономического развития Максим Решетников, Министр финансов Антон Силуанов, Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина, директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин.
* * *
Вступительное слово на совещании по экономическим вопросам
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!
Предлагаю, как и договаривались, обсудить сегодня текущее положение дел в экономике России, в её важнейших отраслях и в сфере финансов. В том числе особое внимание предлагаю обратить на долгосрочные тенденции, которые отражены в прогнозе социально-экономического развития страны до 2030 года. А это, подчеркну, основа, база для реализации инициатив, о которых было сказано в Послании Федеральному Собранию. Подходы к финансированию проектов и программ, заявленных в этом стратегическом документе, мы сегодня также рассмотрим.
Вначале остановлюсь на некоторых макроэкономических индикаторах.
Отмечу, что данные начала года оказались выше прогнозов Правительства, Банка России, да и некоторых экспертов. За январь – февраль ВВП России увеличился на шесть процентов в годовом выражении.
Здесь, безусловно, сказался и так называемый календарный фактор, а именно високосный год, дополнительные рабочие дни. Но даже если этот фактор вычистить, убрать, динамика всё равно хорошая.
Растёт индустриальная активность. Промышленное производство в феврале прибавило 8,5 процента, что заметно выше, чем в январе: тогда прирост составил 4,6 процента.
При этом уже традиционно – что радует, безусловно, – более высокие темпы демонстрируют обрабатывающие отрасли. Их динамика в январе – плюс 7,5 процента, а в феврале – уже плюс 13,5 процента.
На этом фоне постепенно замедляется инфляция, а также, что особенно важно, инфляционные ожидания, в том числе ожидания граждан, то есть их оценки, предположения относительно того, как в дальнейшем поведут себя цены.
Реальное текущее состояние экономики позволяет улучшать и прогнозы её развития. Уже сейчас многие эксперты говорят о том, что по итогам текущего года ВВП России может прибавить более трёх процентов.
На что хочу обратить ваше внимание: дело, конечно, не в том, чтобы составить или скорректировать прогноз, а потом просто ждать и смотреть, что и как будет происходить в реальной жизни.
Нам, безусловно, нужны именно активные действия со стороны Правительства, регионов, которые поддержат, стимулируют деловую и инвестиционную активность, помогут открывать новые производства, в том числе высокотехнологичные, создавать современные рабочие места, удовлетворять растущий спрос внутреннего рынка, в первую очередь за счёт увеличения собственного выпуска товаров и услуг – более конкурентных по сравнению с зарубежными поставщиками. То есть надо осваивать, занимать свой собственный рынок, вытеснять импорт – вытеснять не за счёт административных действий и ресурсов, а за счёт честной рыночной конкуренции.
Подробнее: Кремль
...
Путин оценил макроэкономические показатели начала 2024 года
Путин заявил о замедлении инфляции в России
Путин рассказал о теме совещания по экономическим вопросам
Путин: ВВП России по итогам года может прибавить более трех процентов
Путин призвал создать равные условия для россиян
Развитие экономики позитивно влияет на федеральный бюджет, заявил Путин
Проекты для развития России обсудят на заседании Госсовета, заявил Путин
Путин призвал сохранить умеренный подход к планированию бюджета
Путин предложил обсудить трехлетний бюджет
...
В SIPRI сообщили об увеличении мировых военных расходов в 2023 году на рекордные 6,8%
Глобальные военные расходы в 2023 году достигли $2,443 трлн, что на 6,8% больше, чем в 2022 году. Это было самое большое увеличение за период с 2009 года, оно произошло во всех входящих в топ-10 странах, сообщает Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) в новом докладе.
"Глобальные военные расходы растут на фоне войны, растущей напряженности и неопределенности", - подчеркивают авторы. Рост продолжался девятый год подряд и наблюдался во всех регионах. Наибольших показателей он достиг в Европе, Азии и Океании, а также на Ближнем Востоке.
Общие военные расходы в 2023 году составили 2,3% мирового ВВП. В пятерку стран с самыми большими затратами в этой области вошли США, Китай, Россия, Индия и Саудовская Аравия, на которые вместе пришелся 61% мировых военных расходов.
И США, и Китай, занимающие верхние строчки мирового рейтинга, увеличили свои военные расходы в 2023 году, которые составили $916 млрд и $296 млрд соответственно. "Беспрецедентный рост военных расходов является прямым следствием глобального ухудшения ситуации с миром и безопасностью, - отмечает в докладе старший научный сотрудник программы производства вооружений Нан Тян. - Государства предпочитают военную силу, но в условиях растущей волатильности геополитического ландшафта и ландшафта в области безопасности рискуют попасть в спираль "акция-реакция".
Расходы России и Украины
Военные расходы Российской Федерации возросли на 24% и, по оценкам, составили в 2023 году $109 млрд, что на 57% больше, чем в 2014 году, когда произошло присоединение Крыма, пишет SIPRI. В прошлом году ассигнования на военные нужды составили 16% всех бюджетных расходов, а военная нагрузка - 5,9% ВВП, что стало рекордным показателем за все время после развала Советского Союза. В докладе отмечается, что данные по военным расходам РФ могут быть не точны.
Также указано, что росту военных расходов РФ способствовала работа ее экономики, которая превзошла все ожидания, несмотря на падение доходов от продажи нефти и газа. Опираясь на свой фонд национального благосостояния и государственные займы для финансирования бюджетного дефицита, страна сумела ограничить негативный эффект военной операции на экономику. Исходя из опубликованного в 2023 году проекта бюджета на период 2024-2026 годов, можно ожидать, что в ближайшие годы военные ассигнования России продолжат расти, считают в SIPRI.
Украина заняла восьмое место среди стран с самыми большими военными расходами, увеличив их на 51%, до $64,8 млрд. Военная нагрузка достигла 37% ВВП, что соответствовало 58% всех государственных расходов.
Украинские расходы составили 59% от расходов РФ, пишут авторы доклада. Однако в течение года Украина получила военную помощь на сумму как минимум $35 млрд, из которых 25,4 млрд пришлось на США. С учетом этого объема общие военные расходы Украины составили 91% от российских, полагают в SIPRI.
Расходы НАТО, Китая и Японии
В 2023 году совокупные военные расходы 31 страны НАТО составили $1,341 трлн, что равно 55% общемирового объема. Ассигнования США на военные цели возросли на 2,3% и достигли $916 млрд, или 68% общих расходов НАТО. В 2023 году большинство европейских членов Североатлантического альянса увеличили свои военные бюджеты, их доля в общих расходах составила 28%, что является самым высоким показателем за последнее десятилетие. Оставшиеся 4% приходятся на Канаду и Турцию.
"Для европейских стран - членов НАТО два года войны на Украине фундаментально изменили взгляд на безопасность, - отмечает научный сотрудник программы военных расходов и производства вооружений Лоренцо Скараццато. - Этот сдвиг в восприятии угрозы отражается в растущей доле ВВП, направляемой на военные нужды, где установка НАТО на 2% [ВВП] все больше рассматривается как отправная точка, а не уровень, которого надо достичь".
Спустя 10 лет после провозглашения установки на военные расходы в размере 2% ВВП 11 стран альянса перешли в 2023 году этот рубеж, что является самым большим количественным показателем за все годы. Другую установку - направлять как минимум 20% военных расходов на закупку военного имущества - выполнили в прошлом году 28 стран. В 2014 году с этой задачей справились только семь.
По сравнению с позапрошлым годом в 2023-м Польша увеличила свои военные расходы на 75%, доведя их до $31,6 млрд, что среди европейских стран стало самым высоким показателем роста. В мировом рейтинге Польша находится на 14-й строчке.
Второе место по объему военных расходов принадлежит Китаю, потратившему в 2023 году $296 млрд, что на 6% больше, чем в 2022-м. По счету это был 29-й год, когда страна неуклонно наращивала свой военный бюджет. Сейчас он равен половине общего объема военных ассигнований в Азии и Океании. На этом фоне несколько соседних с Китаем стран также увеличивал свою военные бюджеты.
"Значительную долю своих растущих военных расходов Китай направляет на усиление боеготовности Народно-освободительной армии", - пишет в докладе SIPRI научный сотрудник программы военных расходов и производства вооружений Ксяо Лян. По его словам, это заставило, в частности, Японию и Тайвань существенно усилить свой военный потенциал. Эксперт ожидает, что эта тенденция в ближайшие годы будет и дальше углубляться. Расходы Японии в 2023 году составили $50,2 млрд, что на 11% больше по сравнению с предыдущим годом. Тайвань также увеличил военные траты на 11%, доведя их до $16,6 млрд.
Ближний Восток
Рост военных расходов на Ближнем Востоке оценивается в 9%. В 2023 году их общий объем составил $200 млрд, что является самым высоким показателем в регионе за последнее десятилетие. Первое место по размеру военного бюджета принадлежит Саудовской Аравии (рост на 24%, до $27,5 млрд). Вторая строчка за Израилем, который увеличил свои расходы на 24%, доведя их до $27,5 млрд. Главной причиной роста стала широкомасштабная операция в секторе Газа в ответ на нападения боевиков ХАМАС в октябре 2023 года.
Иран занял четвертое место по объему военных ассигнований. В прошлом году его военный бюджет составил $10,3 млрд. Согласно имеющимся данным, на долю Корпуса стражей исламской революции пришлось 37% всех расходов. В 2019 году его доля равнялась 27%.
"Большое увеличение военных расходов на Ближнем Востоке в 2023 году отражает быстро меняющуюся ситуацию в регионе - от потепления в последние годы дипломатических отношений между Израилем и рядом арабских государств к началу большой войны в Газе и опасениям конфликта в масштабе всего региона", - отмечает старший научный сотрудник программы военных расходов и производства вооружений Диего Лопес да Силва.
Другие страны
В странах Латинской Америки и Карибского бассейна военные расходы возросли в 2023 году по сравнению с 2014 годом на 54%. Рост организованной преступности заставил несколько стран региона укрепить свои вооруженные силы для борьбы с преступными группировками. Так, военный бюджет Доминиканской Республики увеличился в прошлом году на 14% именно в ответ на всплеск организованной преступности в соседней Республике Гаити. В 2021 году рост спровоцировало убийство гаитянского президента Жовенеля Моиза, которое привело Гаити в состояние кризиса.
В Мексике военные расходы достигли в 2023 году $11,8 млрд, что на 5% превышает их уровень в 2014 году. Ассигнования на Национальную гвардию, борющуюся с организованной преступностью, увеличились с 0,7% от общих военных расходов в 2019 году до 11% в 2023-м. "Использование военных для подавления организованной преступности являлось растущей тенденцией в регионе на протяжении многих лет, поскольку правительства либо неспособны решить проблему обычными методами, либо предпочитают прибегать к более жесткому ответу", - пишет в докладе Диего Лопес да Силва.
В прошлом году Индия заняла четвертое место среди стран с самыми большими военными бюджетами: на военные цели она потратила $83,6 млрд, что на 4,2% больше, чем в 2022 году. Ассигнования Бразилии в этой области выросли на 3,1% и составили $22,9 млрд. Национальный конгресс предложил внести поправку в конституцию, согласно которой ежегодные военные расходы должны составлять как минимум 2% ВВП (в 2023 году они равнялись 1,1% ВВП).
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20609693
Эксперты заявили, что Европа «стреляет себе в ногу» нынешней стратегией санкций
далее гугл перевод статьи (британская пресса)
Санкции против Москвы нанесли ущерб европейской экономике, в то время как российская выросла - и только побудили Путина сформировать более прочные связи с Китаем и быть более агрессивным по отношению к Западу.
Западные санкции не смогли удержать Россию от продолжения агрессии в Украине и, возможно, даже наносят больший вред Британии и Европе, чем Москве, поскольку Владимир Путин продолжает вести войну с Киевом .
Спустя более чем два года после того, как президент США Джо Байден заявил, что «рубль превратится в руины» из-за санкций, российская экономика выглядит более устойчивой: рост ВВП достигнет 3,6% в 2023 году, опередив все страны «Большой семерки» .
Вместо этого попытки Запада подорвать военные усилия Кремля путем заморозки средств, исключения российских банков из международных платежных систем и прекращения торговли лишь побудили Москву улучшить отношения с другими международными партнерами, включая Китай и Иран .
Теперь эксперты бьют тревогу, предупреждая, что Великобритания и ее европейские партнеры станут только слабее перед лицом своих врагов – и более подчиняющимися США – если санкции будут продолжаться быстрыми темпами.
В эксклюзивном интервью MailOnline доктор Ксения Киркхэм, специалист по экономической войне в Королевском колледже Лондона , заявила, что Европа «стреляет себе в ногу» своей стратегией санкций и подталкивает Россию «уйти от западных механизмов контроля» и стать более самостоятельным.
А Алан В. Кафруни, профессор международных отношений в Гамильтон-колледже США, утверждает, что решение Европы прекратить импорт российской нефти и газа не нанесло ничего, кроме ущерба их собственной экономике и набило карманы американских корпораций – и все это время Россия продолжает экспортировать его углеводороды на востоке невозмутимы.
Безжалостное стремление Запада наказать Россию экономической войной продолжается уже десять лет.
Америка и ЕС ввели санкции против российских организаций еще в 2014 году после аннексии Крыма. Эта тактика, по словам Министерства иностранных дел Великобритании, была направлена на «сдерживание, подрыв и демонстрацию», то есть на сдерживание дальнейшей российской агрессии, срыв ее гнусной деятельности. и продемонстрировать решимость Запада.
Но тотальное вторжение российских войск на Украину в феврале 2022 года продемонстрировало провал санкций как формы сдерживания, причем эти меры, очевидно, не смогли помешать Кремлю продвигаться вперед в достижении своих насильственных целей.
«Санкции оказали огромное влияние на поведение России, но не в направлении заявленных целей стран-отправителей», — сказал д-р Киркхэм.
«Если целью было сдержать Россию, то санкции были явно контрпродуктивными – они просто сделали Россию более агрессивной по отношению к Западу, особенно по отношению к США».
Затем, после начала войны, западные партнеры Украины отказались встать на защиту Киева с ботинками на земле и самолетами в небе.
Вместо этого они резко увеличили масштаб своих и без того провальных санкций, стремясь ослабить военную машину Путина и заставить изменить поведение, нанеся ущерб экономике и наложив еще более суровые наказания на ключевые государственные структуры и частных лиц.
Но д-р Киркхэм считает, что такая тактика лишь ускорила усилия России по подрыву доминирования Запада на глобальных политических и экономических форумах.
«Изоляция России — это миф», — категорически сказала она.
«Москва формирует прочные альянсы со своими партнерами по БРИКС и некоторыми другими государствами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки с целью создания нового глобального баланса сил.
«Сейчас мы наблюдаем развитие (Россией) альтернативных торговых маршрутов, платежных систем и зон беспошлинной торговли, которые обходят санкции и избегают западных механизмов контроля.
«Наиболее тревожным фактором для Запада является то, что в долгосрочной перспективе его чрезмерная уверенность в соблюдении санкций подорвет сами механизмы, посредством которых санкции эффективно действуют – то есть гегемонию доллара и контроль над цепочками поставок».
Сторонники режима санкций Запада заявляют, что нынешняя экономическая мощь России не продлится долго, утверждая, что истинное воздействие будет ощущаться в ближайшие месяцы и годы, когда война будет продолжаться.
Но д-р Киркхэм в этом сомневается, утверждая, что Россия в последние месяцы начала укреплять свои недостатки, на которых, как ожидается, можно будет извлечь выгоду из санкций.
«В 2022-2024 годах при рекордно высоких расходах на оборону (7,5% ВВП) мы стали свидетелями роста военного потенциала России — страна обладает всеми необходимыми природными ресурсами, рабочей силой и знаниями для реагирования на потребности России». специальная военная операция», — сказала она.
«Пробелы в некоторых сегментах, таких как электроника и машиностроение, были успешно покрыты российскими партнерами, которые теперь не только восполняют дефицит некоторых ключевых компонентов в России, но и делятся своим опытом и знаниями для обеспечения будущей самодостаточности России и внутреннего производства.
«Было бы ошибочно полагать, что экономика «Калашникова» зависит от продолжения войны».
Кафруни пошел еще дальше, предположив, что последствия войны и связанных с ней санкций могут даже стать чистой выгодой для Москвы.
«Конечно, милитаризация экономики может привести к появлению узких мест в будущем, но, во всяком случае, общее влияние войны на российскую экономику в целом было положительным», — заявил он.
Далее он объяснил, как Европа забила автогол своим решением отказаться от импорта российских энергоносителей, борясь с растущими ценами, в то время как такие страны, как Китай и Индия, покупают московскую нефть с завидной скидкой.
А пористый характер санкций позволяет России обходить ограничения, а третьи страны просто могут скупать продукцию Москвы и продавать ее дальше.
«Европейские страны сильно пострадали от «санкционного бумеранга», — сказал Кафруни.
«В течение 2022-2023 годов цены на природный газ резко выросли, что особенно нанесло ущерб экономике Германии, основанной на относительно недорогом природном газе.
«Американские экспортеры СПГ, задолго до войны оказавшие давление на администрацию Трампа и Байдена с целью отрезать Западную Европу от российских энергоносителей, получили огромную прибыль от увеличения экспорта в Европу».
В результате «ступичные» отношения европейских стран с США будут только укрепляться, а Великобритания и государства ЕС станут еще больше зависеть от Америки в плане военной защиты, импорта нефти и газа и доступа к рынкам.
Поскольку конца войне на Украине не видно, а российская армия медленно, но уверенно продвигается вперед на Донбассе, западные политики столкнулись с тревожным парадоксом.
Не желая оказывать прямую военную поддержку Киеву, США, Великобритания и Европа не имеют другого выбора, кроме как продолжать выделять неисчислимые миллиарды пакетов помощи президенту Зеленскому, одновременно укрепляя лазейки и дефициты в санкционном режиме.
Но если последнее десятилетие что-то и доказало, так это то, что нынешний подход к санкциям не работает должным образом и, в глазах многих, вообще перестал быть эффективным.
Доктор Киркхэм призвал политиков пересмотреть свой подход к санкциям, предупредив, что нынешняя траектория не приведет к снижению военной эффективности России, но может иметь непредвиденные последствия для стран во всем мире.
«Чрезмерная зависимость от механизмов сдерживания, таких как торговые войны и экономические санкции... в конечном итоге приводит к дальнейшему нарушению жизненно важных цепочек поставок, вызывает неэффективность бизнеса и истощение ресурсов».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13248937/Sanctions-...
Впереди планеты всей - 2!!!
Прошлый пост удалили за оскорбления.
Мы пойдём другим путем. Исправимся.
По мотивам отчёта господина Мишустина о работе правительства в Госдуме.
Цитата.
"По итогам прошлого года, по предварительной оценке Росстата, валовой внутренний продукт увеличился на 3,6% — это вдвое выше среднего показателя у развитых стран"
Тоесть рост ВВП в России за начиная с 2013 года болтался в районе 2%, а то и уходя в минус (исключим постпандемийный год с его 5,9%) и тут на тебе 3,6%. Догадаться за счёт чего не трудно. Остаётся вопрос, когда в бюджете деньги на военную технику закончатся, че делать то будем?
Статистика по ВВП взята отсюда https://gogov.ru/articles/vvp-rf
Цитата.
"Положительная динамика была получена на фоне низкой безработицы, которая сократилась вдвое — до 3% к концу 2023 года. Сравните: в Еврозоне она более чем в два раза выше российской"
Любой нормальный экономист скажет, что если безработица менее 5% значит в стране плохо с работниками и идёт их нехватка. Т.к. нормальный уровень безработицы это как раз в районе 5-6%. Так что гордится, я думаю, в этой сфере нечем.
И куда там у нас мужское население записывается в количестве более полумиллиона человек?
Про добровольцев.
https://www.google.com/amp/s/m.gazeta.ru/amp/social/news/202...
https://www.fontanka.ru/2024/02/19/73246427/
Цитата.
"Важный фактор, позволивший выйти на итоговые цифры в экономике в целом, — поддержка инвестиций. В прошлом году их объем увеличился примерно на 10%, что является рекордом за последние 12
Основные инвестиции опять же государственные - Восточный полигон, Ростех с инвестициями в оборудование для производства военной техники и всяких там НЛО и пр.
При этом некоторые ведущие компании начинают снижать инвестиции. К примеру наше "национальное достояние" решили порезать инвестку в 2024 году (https://www.kommersant.ru/doc/6352748).
Короче впреди планеты всей, но за счёт бюджета и растраты всяких там фондов-"кубышек".
Есть же еще пункты послания федеральному собранию до 2030 года. Которые надо как то выполнять. Может поэтому и решили налог на прибыль поднять и пересмотреть ставки НДФЛ? Потому что деньги в бюджете заканчиваются?
Цитаты Мишустина взяты отсюда https://kuban24.tv/item/mishustin-bezrabotitsa-v-rossii-sokr...
Пы.Сы. Готов к минусам. И да я ЦИПСО!!! :-)))))
Модели роста экономик: Мальтус, Солоу, Ромер
Мне кажется каждому важно иметь общее представление об экономике и драйверах ее роста. Ниже вкратце описаны три модели роста и их историческое развитие. У них очень научные названия и неизвестные имена их авторов, но они интуитивны и просты до боли. Экономисты просто любят усложнять формулами, чтобы их труд выглядел более солидным. Интересно наблюдать, как по мере развития человечества, модели адаптировались и усложнялись. Все изобретатели получили Нобелевские премии, кроме Мальтуса, поскольку премии тогда еще не было.
1. Классическая модель роста Мальтуса (1798)
Экономика - наука о том, что всего на всех не хватит, ведь всего мало, а всех много. Именно так можно описать идею модели. По мере того, как люди начинают жить лучше, людей становится больше, а ресурсов нет. В итоге это приводит к снижению уровня жизни во всех странах до минимального прожиточного, а рост населения останавливается. Любители конспирологического "золотого миллиарда" наверное, являются фанатами Мальтуса. Модель называют еще мрачной наукой, но журнал Economist часто ссылается на нее.
Движок модели: ВВП растет под влиянием только 2 факторов: земля и труд.
Недостатки модели очевидны. Но самое противоречивое оказалось то, что рост населения замедляется по мере роста благосостояния. В эксперименте Вселенная-25 мышам устроили рай на земле, ожидая взрывного бесконечного размножение. Но, в какой-то момент рост остановился и, в частности, можно было наблюдать мышей красавчиков, которые хотели просто наслаждаться жизнью и даже не думали о продолжении потомства.
2. Неоклассическая модель роста Солоу (1956)
Движок модели. Помимо труда и земли в модель добавлен капитал - машины, оборудование и прочее. Но самое главное появляется еще один специфичный фактор - все что модель не может объяснить трудом и капиталом назвали бессмысленными словами - общая факторная производительность (ОФП). ОФП - это просто какие-то внешние (экзогенные) факторы, которые влияют на рост ВВП, поэтому модель Солоу еще называют экзогенной.
Вторая ключевая идея - закон убывающей отдачи (ЗУО). По мере роста инвестиций скорость прироста ВВП начинает падать. Например, дав колхознику второй трактор прирост производительности будет не такой, как от первого. В какой-то момент инвестиции дают такой малый прироста ВВП, что его даже не хватает на то, чтобы заместить выбывающий капитал (амортизацию). Поэтому в экономике существует теоретическое стационарное состояние, при котором дополнительные инвестиции не являются рациональными.
Если дальше развивать эту мысль, то получается у любой страны есть предельный рост ВВП, выше которого она не сможет прыгнуть. Тогда рано или поздно все страны сравняются по уровню роста ВВП, но не по абсолютному уровню ВВП, как в модели Мальтуса. Однако сближения роста развивающихся и развитых экономик так и не произошло.
Недостатки. Модель критикуют из-за плага в виде ОФП. С таким же успехом можно сказать, что рост ВВП зависит от среднего роста населения, а остальные факторы - это необъяснимая ОФП. Во-вторых, рост инвестиций на практике редко когда приводит к убывающей отдаче, а как раз наоборот, такие страны продолжают показывать высокие темпы роста. Поэтому родилась третья модель.
3. Эндогенная модель Ромера (1990)
Эндогенная - обращенная в себя, в отличие от экзогенной, которая списывает неопределенность на внешние факторы.
Движок модели. Модель пытается объяснить ОФП за счет растягивания понятия капитал. Если включить в него новые знания, технологии и НИОКР, наравне с трудом и капиталом, то это объяснит значительную часть роста, которую Солоу относил к ОФП.
Модель также не верит в закон убывающей отдачи. Более того, даже допускает, что производительность может постоянно расти на фоне роста инвестиций и экономики - эффект ускоряющейся отдачи. Данную модель можно назвать оптимистичной в противовес мрачной науки Мальтуса.
Поэтому модель не зацикливается вокруг стационарного состояния, выше которого экономике не подняться и не ставит никаких границ для роста. При этом рост обеспечивается инвестициями сколько угодно. И чем больше инвестиций в НИОКР - тем большее ускорение получит ВВП. Именно поэтому развивающиеся экономики могут так и не догнать развитые экономики знаний.
Экономика Африки в цифрах - GDP (по нашему ВВП)
Экономика Африки в цифрах - GDP (по нашему ВВП)
- ЮАР — $ 401 млрд
- Нигерия — $ 395 млрд
- Египет — $ 358 млрд
- Алжир — $ 239 млрд
- Эфиопия — $ 192 млрд
Источник: https://posts.voronoiapp.com/economy/Visualizing-the-GDP-of-African-Countries-671
__
artydev & Co
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!