Почему даже среди неудачников должен быть обязательно лидер? Почему нельзя быть на равных, без социальной лестницы?
История длинная, но в двух словах если написать, у меня с "друзьями по несчастью" появился что-то вроде клуба.
В школе я скорее изгой и ни так часто, но надо мной издеваются "крутые". Я стараюсь не попадаться к ним на глаза, поэтому ни так часто, я всегда иду рядом с учительницей, задаю ей вопросы типа по теме и она мне объясняет, а я делаю вид что внимательно слушаю, хотя тему знаю. Я понял что при "официальной власти" я могу избегать издёвок со стороны крутых. Там скорее старшие классы и с параллельных.
Но теперь лето и вроде на 3 месяца я избегу этих проблем.
Теперь в школе есть и другие такие же "неудачники" как я, даже кого похлеще унижают. Нас собралось шесть человек и уже больше месяца мы придумали свой клуб, чтоб давать как-то отпор крутым, одного унижают, быстро пишем в телегу в группе, зовут учителя на место действия, неважно физкультурный зал это или школьный сортир.
Но среди нас и свой "крутой" появляется, который считает себя лидером, толкает свои идеи. Я единственный кто способен сопротивляться и не соглашаться с ним во всём, а другие бесропотно принимают его решения и соглашаются.
Вот казалось бы мы все друзья по несчастью, мы сами страдаем от лидеров, так почему среди нас теперь должен быть лидер, ведущий? Разве нельзя быть всем на равне? Почему и среди неудачников прослеживается эта гребаная социальная лестница?
Даже среди взрослых есть эта социальная лестница. Почему? Почему вообще без неё никак не обойтись?