Любите ли вы рисовать, так как любим мы?
Я бы с удовольствием вам все показала, но пока мы тут не понимаем, как работать )
Ничего кроме текстов добавить нельзя.
Придется импровизировать.
надеюсь, на вашу помощь
Как тут?
Я бы с удовольствием вам все показала, но пока мы тут не понимаем, как работать )
Ничего кроме текстов добавить нельзя.
Придется импровизировать.
надеюсь, на вашу помощь
Как тут?
Путешествуя по миру, я всегда с радостью (если предоставляется такая возможность) примеряла национальный наряд этой страны.
Фото, конечно, так себе, но зато память
А теперь, с появлением нейросетей, можно, не выходя из дома, примерить на себя наряд любой страны.
Много подобных сервисов, но по моему мнению этот лучший. (если бы тут на Пикабу такой был, было бы здорово). Это не реклама, а возможность, поиграться самостоятельно.
Вот что у меня получилось:
ИНДИЯ
ЕГИПЕТ
РОССИЯ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК
Это отличный способ проявить креативность и вдохновиться новыми идеями для своего стиля.
Речь идёт о проектных работах и взаимодействии между внешним Заказчиком и Исполнителем. И, конечно, когда обсуждаются работы, которые для вас существенны и вы очень не хотели бы их делать бесплатно.
Шаг 1. Самый очевидный - обосновать, что это дополнительные трудозатраты, которые в проекте не были заложены. Возможно, здесь придётся тыкать в ТЗ, считать и показывать, сколько это будет стоить сделать, и показывать, что мы не благотворительная организация, чтобы делать работы на такие суммы бесплатно.
Шаг 2. Заказчик говорит, что это всё, конечно, классно, но денег на проект больше не выделят. В таком случае логичное предложение – выкинуть из проекта какие-то другие работы на аналогичную стоимость.
Первые два пункта обычно самые действенные и взаимовыгодные, поэтому лучше остановиться на них. Но так получается не более, чем в 50% случаях.
Шаг 3. Заказчик говорит, что денег нет, но эти работы нужны, и выкидывать ничего из проекта нельзя. Потому что без всего этого им проект не нужен. На этом шаге уже включается творческий процесс. Ищем пути, какие работы можно сделать дешевле, где требования можно упростить (в том числе и по новой задаче), где можно безболезненно перенести что-то в другие этапы. Ещё вариант – сделать не полноценное решение, а MVP (минимальный жизнеспособный продукт).
Шаг 4. Если с Заказчиком выстроены доверительные отношения, то можно договориться, что сейчас вы сделаете эти работы бесплатно, но в следующем проекте вы обязательно учтёте их сумму. Такие «пацанские» договоренности очень опасны – если кто-то из действующих лиц уволится, то все договоренности будут потеряны. Даже если вы оформите это гарантийным письмом, он не имеет особой силы.
Шаг 5. Ещё вариант - попробовать получить от Заказчика выгодные условия на что-либо. Например, они закроют глаза на какие-то ошибки, примут работы без комиссии, упростят какие-то процедуры, на которые вы тратите трудозатраты и тд.
Шаг 6. Если Заказчик упирается, что эти работы надо обязательно сделать, другие трогать нельзя, и денег нет, то можно принять категоричную позицию, что эти работы сделаны не будут, так как в ТЗ их нет. Опасный способ, так как можно потерять лояльность Заказчика, и начать получать палки в колёса.
Шаг 7. Всё-таки сделать эти работы. Но обязательно запротоколировать, что это дополнительные работы, которые были сделаны бесплатно, с указанием их стоимости. Это уже даст преимущество Исполнителю в других спорных ситуациях или новых контрактах.
Шаг 8. Если вы согласились на эти работы, то можно ещё попробовать понизить им приоритет и растянуть их по времени. Это нужно, как минимум, для того, чтобы эти работы не повлияли на сроки завершения основных работ. А, как максимум, для грамотного управления вашими ресурсами – если вам добавилась задача на месяц работы разработчика, то вам будет проще, если у вас на ее выполнение будет не месяц, а хотя бы 3 месяца.
Предложите в комментариях, как ещё можно работать с подобным возражением Заказчика. Хочу составить подробную (и практичную, а не для галочки!) памятку, которой можно пользоваться в корпоративном мире. Обещаю нести эти знания в мир.
Ссылку на телегу в этот раз оставлять не буду, так как намерения действительно благородные (те, кто захотят, найдут в предыдущих постах). Рассчитываю, на конструктивную обратную связь.
Тут когда-то была ветка, где советовали очки с диоптриями на Али, титановые и по нормальной цене.
Порекомендуйте очки или фирму солнцезащитных очков (с поляризацией и защитой от uv), на маркетплейсах куча всего, но непонятно качество. В оптиках предлагают очки за +5к. Очки нужны для воды, не хотел бы утопить дорогие)
Привет, Пикабушники!
Сегодня хочу обсудить с вами тему, которая, наверняка, волнует многих: домашняя еда или ресторанная кухня? У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. Давайте попробуем рассмотреть их и понять, что же лучше в различных ситуациях.
Плюсы:
Контроль над ингредиентами:
Когда готовите дома, вы точно знаете, что входит в ваше блюдо. Вы можете выбирать свежие и качественные продукты, избегать нежелательных добавок и регулировать количество соли, сахара и специй.
Экономия:
Приготовление пищи дома зачастую обходится дешевле, чем походы в рестораны. Это особенно актуально для семей или тех, кто старается следить за бюджетом.
Тепло и уют:
Домашняя еда ассоциируется с уютом и семейными традициями. Воспоминания о бабушкиных пирожках или маминых супах часто вызывают тёплые чувства и ностальгию.
Кулинарное творчество:
Готовка дома позволяет экспериментировать с рецептами, создавать что-то новое и удивлять близких своими кулинарными навыками.
Минусы:
Время и усилия:
Приготовление пищи требует времени и усилий. Планирование, закупка продуктов, готовка и уборка могут занять значительную часть вашего дня.
Ограниченные возможности:
Не у всех есть профессиональное оборудование и навыки, чтобы готовить сложные блюда, которые можно найти в ресторанах.
Плюсы:
Профессионализм:
В ресторанах работают профессиональные повара, которые обладают высокими кулинарными навыками и опытом. Вы можете наслаждаться блюдами, которые трудно или невозможно приготовить дома.
Разнообразие:
Рестораны предлагают широкий выбор блюд из разных кухонь мира. Это отличная возможность попробовать что-то новое и необычное.
Удобство:
Посещение ресторана избавляет вас от необходимости готовить и убирать. Вы можете просто прийти, насладиться едой и отдыхом.
Атмосфера:
Рестораны часто имеют уникальную атмосферу и интерьер, что делает прием пищи особенным событием. Это отличный вариант для встреч с друзьями, романтических свиданий и празднований.
Минусы:
Стоимость:
Посещение ресторанов может быть дорогостоящим, особенно если делать это часто. Некоторые заведения могут быть не по карману многим.
Контроль над ингредиентами:
В ресторанах вы не всегда знаете, какие ингредиенты используются и как они готовятся. Это может быть проблемой для людей с аллергиями или тех, кто придерживается определенных диет.
Ожидание:
В популярных ресторанах может быть долгое ожидание как столика, так и самого блюда. Это не всегда удобно, особенно если вы голодны.
А что вы предпочитаете, Пикабушники? Домашнюю еду или ресторанные блюда? Может быть, у вас есть свои секреты, как совместить оба варианта и получить лучшее из двух миров? Делитесь своими мыслями и историями в комментариях!
И, конечно, если вы хотите больше интересных рецептов, кулинарных лайфхаков и обсуждений, присоединяйтесь к нашему телеграмм-каналу Кулинарный Экспериментариум. Мы всегда рады новым участникам и новым историям! https://t.me/recipe_experiments
Привет, Пикабушники!
Сегодня хочу поднять интересный и часто обсуждаемый вопрос: вегетарианство или мясоедение? Кто-то считает, что без мяса жизнь невозможна, а кто-то утверждает, что растительная диета – это путь к здоровью и гармонии. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе и посмотреть на него с разных сторон, не забывая о вкусе и удовольствии от еды.
Люди ели мясо с давних времен, и для многих культур оно было основным источником питания. Однако растительная пища также всегда играла важную роль. В некоторых религиях и философских течениях вегетарианство было обязательной практикой. Например, в Индии многие последователи индуизма и джайнизма традиционно избегают мяса.
С точки зрения здоровья, и вегетарианство, и мясоедение имеют свои преимущества и недостатки. Вегетарианская диета может быть богата витаминами, минералами и клетчаткой, что способствует улучшению здоровья сердца и снижению риска некоторых заболеваний. Однако при неправильном подходе к вегетарианству можно столкнуться с дефицитом белка, железа и витамина B12.
Мясо, с другой стороны, является отличным источником полноценного белка, железа и других необходимых нутриентов. Однако чрезмерное потребление красного и обработанного мяса может быть связано с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и некоторых видов рака.
Экологический и этический аспекты также играют важную роль в выборе диеты. Производство мяса требует значительных ресурсов и влияет на окружающую среду. Сокращение потребления мяса может способствовать снижению углеродного следа и сохранению природы.
Этические соображения включают заботу о животных и их благосостояние. Многие выбирают вегетарианство, чтобы не поддерживать индустриальное животноводство и жестокое обращение с животными.
Один из самых интересных аспектов обсуждения – это разнообразие вкусов и блюд. Как вегетарианская, так и мясная кухни предлагают бесконечное множество вкусных рецептов. Вегетарианские блюда могут быть очень изысканными и необычными, используя широкий спектр овощей, бобовых и специй. Мясные блюда также могут удивить сложностью вкусов и текстур.
Важно помнить, что выбор между вегетарианством и мясоедением – это личное решение, основанное на индивидуальных предпочтениях, убеждениях и обстоятельствах. Кто-то чувствует себя прекрасно на растительной диете, а кто-то не представляет жизнь без сочного стейка. Главное – уважать выбор каждого и стремиться к балансу и здоровому питанию.
Хотелось бы услышать ваше мнение, Пикабушники. Кто-то из вас придерживается вегетарианства? Какие у вас любимые вегетарианские или мясные блюда? Как вы находите баланс в питании?
Давайте обсуждать это в комментариях, делиться рецептами и кулинарными секретами! А если вы хотите еще больше рецептов, кулинарных лайфхаков и интересных обсуждений, присоединяйтесь к нашему телеграмм-каналу Кулинарный Экспериментариум. Мы всегда рады новым участникам и новым историям! https://t.me/recipe_experiments
Знаете, что отличает профессиональный большой теннис от любительского? В профессиональном теннисе 80% очков выигрывается, а в любительском 80% очков проигрывается.
То есть профессионалы занимаются тем, что стараются именно выиграть каждое очко. Это игроки, которые очень близки по уровню игры, они играют на пределе возможностей. Выиграет тот, у кого чуть лучше реакция, позиция, контроль мяча и прочее.
А вот любительский теннис – это совершенно другая игра. Мячи постоянно улетают в сетку, за пределы корта, а двойные ошибки случаются в каждой второй подаче. Теннисист-любитель крайне редко обыгрывает оппонента, а вот себя он обыгрывает постоянно. Побеждает в любительском теннисе тот, кто сделал меньше ошибок.
Зачем я это рассказал и как это использовать? Чтобы стать профессионалом своего дела, иногда достаточно просто избегать нелепых ошибок. Чтобы получить повышение на работе, достаточно просто меньше косячить, чем коллеги на аналогичных должностях. О том, какие ещё выводы можно сделать из понимания различия между теннисом профессионалов и любителей и как это использовать, предлагаю вам подумать самостоятельно.
Если интересны посты о повышении продуктивности своей работы и практические советы об эффективных способах борьбы с прокрастинацией, можете подписаться на мой канал
Всем, кому что-то не нравится в посте, а комментаторам особенно рекомендую прочесть Незнайка-художник из цикла "Приключения Незнайки и его друзей" великого писателя-прозаика Носова Николая Николаевича. Там про вас в цвет.